现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。
"Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"
有很多类似逻辑的电影,善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去,也在各种细节里看到了“女性力量”,但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多,是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高,更有同理心,越来越少的恶行吧。
“Emotion can be an asset”
一己之力推动立法,girls help girls
电影制作中规中矩,不过能看出来印度电影工业也是进步了,可能跟国内技术能力持平了。
演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
新概念印度电影,标准的冲突情节剧结构,本土文化符号,印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端,女性视角突出,自觉成熟的女性主义表达,对新闻媒体的批判,个体自省。
想象出来的场景都拍不好,
后面被扣押的司机是强奸犯的设计很巧妙。
我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳
3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
奈娜真是太棒了,逼出政要的行为真是个好主意,不過人家印度政府在意兒童生命,才肯出面。比如在某國,綁架16個兒童?就算把全國兒童綁架了又如何?愛誰誰!結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清,原來陳凱琳是印度人
女性被强奸可能一生都活在痛楚中,而那些强奸犯却换张嘴脸继续好好活着。都看到了吧,不,他们熟视无睹。
最后的拥抱,你我都回到了那一天,回到一切都美好的时候。
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的,我也就忽略了。
Since you‘ve started watching this film,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved