剧情介绍

  波兰百佳之一,根据波兰三十年代画家Jan Malisz及其妻子Maria Malisz真实谋杀案改编,讲述一对受压迫的贫穷夫妻不得不走上犯罪之路的故事。

评论:

  • 答访波 0小时前 :

    徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

  • 邵运凯 2小时前 :

    章子怡拍的那个故事特别好,飙泪。徐峥拍的很好玩,很搞笑。比较喜欢这两个。

  • 鹤文 9小时前 :

    然后章子怡太圣母了,拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代,70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子?只是手轻手重而已。

  • 督春娇 8小时前 :

    章子怡的《诗》,四星。

  • 祯晨 1小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 魏仲舒 6小时前 :

    *3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告

  • 萱欢 1小时前 :

    看哭了,章子怡那一段,这么多年了她还和《我的父亲母亲》里一样

  • 法思洁 5小时前 :

    除了鸭先知都拉胯,而且居然没有一个普普通通绝大多数人的父亲,工农家庭那么多拍一个不好吗。另外强行煽情、抬高过多。1强行马战,2强调母亲多于父亲,3挺好的无瑕疵,4能穿越却不防水

  • 桂柔 6小时前 :

    好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。

  • 钰沛 5小时前 :

    生命是用来燃烧的东西

  • 析清妍 1小时前 :

    这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。

  • 轩颜 6小时前 :

    《少年行》 3/5

  • 梓琛 5小时前 :

    还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢,感觉故事没什么波澜,却能跟进去

  • 梅敏 4小时前 :

    徐峥部分:看得最为焦虑,导致我连这部分的标题都没记住。

  • 郏红英 2小时前 :

    前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她

  • 锦雪 9小时前 :

    而沈腾就差了些,虽然我很喜欢他,但是导演还是算了吧。吴京的战争戏我都审美疲劳了,拍的有些蠢。

  • 祁沐东 7小时前 :

    相对于家乡还是感觉稍逊一筹。可能是时代的原因,更喜欢后两个故事,尤其沈腾那个,就是不理解仿生机器人已经那么强了,为啥还怕水?最基础的技术竟然没解决。总让我出戏。应该是编剧想不出一个不怕水去创造剧情高潮的那个点了吧。

  • 谈飞阳 1小时前 :

    苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。

  • 良正平 8小时前 :

    个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜,沈腾的部分最拉胯,铺垫基本上没用上,搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线,没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分,保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑,为了煽情而煽情,反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。

  • 栋驰 1小时前 :

    挫折与悲伤

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved