一开始就觉得这个男的肯定是个传说人物 却没想到最后还是死在敌人手里 而且是救过的 太讽刺 也可能是因果
原来是讲比利小子的,但我根本不知道有这么一号人😂儿子这角色有点讨嫌…
亨利老矣,尚能战否?电影给出的答案是明确的,但好像又具有开放性:面对土匪的群而攻之,他依然身手矫捷,神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考,故事为什么会是这样的结局?而当儿子将他的尸首埋入地下,重新启程时,仿佛有一种传承的意味,父亲的死促成了儿子的生,似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述,让一切都充满不确定性。我甚至在想,老亨利真的死了吗?
其实他不应该相信别人,不应该被动,然而他住下来后,就已经选择了相信,选择了被动,这是宿命……
人物三两个,个个都不同,男主老亨利是通过儿子的日常疑问与闯入歹徒的撒谎陪衬出来的,但仍然是用笔极简,后劲深长;电影叙事徐徐展开,挖掘出了一个隐没西部民间十多年的传奇。
西部片的味道挺足,但很多细节方面不够严谨,比如老亨利躲在草窝子里跟劫匪们第一次近距离接触,我不知道他是怎么一下子就骑马跑了,在三个人围剿的情况下,他根本就抬不起头,爬走的能有这么快吗?还有最后在他家门口跟群匪的战斗,我就不信那么多人朝他开枪,没一个能打中他,还有他儿子开门出来对射,居然也能全身而退。不管西部片的氛围营造的再地道,细节不严谨那就跟那些抗日神剧差不多了。近期看的《接住子弹》比这更差
值个三星半把,放在今天有这样纯粹的西部片确实不易。但把它放在那些优秀的西部片里比较来看,就显得很平庸了。
有什么呢只有钱你信不信
内心里免不了跟不可饶恕比较,衡量半天也只能在下不才搪塞过
就是疑问这伙人手臂上标志啥意思,为什么最后那个人暴露了之后要啥老亨利?什么仇什么怨
黑警柯里与萨姆匪徒一起合伙打劫银行,萨姆欲杀柯里灭口时,柯里抢走了钱袋……
亨利老矣,尚能战否?电影给出的答案是明确的,但好像又具有开放性:面对土匪的群而攻之,他依然身手矫捷,神枪不减当年。可最终还是死在了受伤男子的冷枪之下。我一直在思考,故事为什么会是这样的结局?而当儿子将他的尸首埋入地下,重新启程时,仿佛有一种传承的意味,父亲的死促成了儿子的生,似乎要延续那个比利小子的传说。影片疑问式的叙述,让一切都充满不确定性。我甚至在想,老亨利真的死了吗?
bug多。题材无感。
制作精良,剧情薄弱,细节欠缺,很传统的西部片
3.5。没有抑制不住的个人英雄主义情结肆意飘散,没有令人称奇的类型语汇频频闪现,甚至在这个短篇体量的文本结构内也不存在十分巧妙的强劲戏剧冲突,有的只是对《不可饶恕》式西部片未能彻底终结的“救赎式悲悯”角色形象的反动,和《暴力史》架构所呈现出暴力循环之于人负面作用的观点不完全认同。比之这两部被后来者时常效仿的佳作,这部学生作借鉴后的视觉呈现实在是太平淡了。幸运的是,也正因为这份因技拙而带来的平淡,让它在气质层面看上去没有太多蛮荒之地滋生出的荒蛮戾气,以及在技巧上供他人效仿的可能。有的时候真的会不由自主的想起,这个时代已然没有遵守老派格式规范和传统意识形态需求的西部片了,剩下回炉重铸的机械运动过程之余也就多了些大伙吐槽锻造业的自由空间。这勉强也算是一种运气使然吧。
优秀的西部片太少了!节奏虽缓慢,导演见功底。情节虽简单,反转够给力。演技过硬,剧本扎实!
非常Pure的西部体验,追踪、枪战,足矣。
平平静静的…然后爆发一场恶战,就这么打破了平静
没错,亨利就是比利小子,那个西部片中的传奇人物。稳稳当当的讲故事,顺带致敬经典、彰显自己的西部血统。
一般般,剧情其实挺老套,唯一的反转还行吧,老比利成就小比利...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved