剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 度银柳 2小时前 :

    之前有过相似的故事题材

  • 单于翰采 8小时前 :

    好悲伤的结局,她赢回了人生,却输掉了一切。

  • 戈梓楠 1小时前 :

    故事框架挺好的。拍得太没趣味,而且拖沓无味,太不美国了。

  • 仵和宜 8小时前 :

    本体跟替身都有可能活下来,这开放式结局看得我蛋疼,一开始顺向思维就是本体被毒死了,替身穿着本体外套顶替本体去了决斗场,男友跟母亲都知道毒杀计划,都知道是替身作证是本体,不吃墨西哥菜,车撞烂等。又有一些伏笔比方说开始答题就错了毒杀的题,破碎的手机,扎起的头发,出现皮肤问题,路上大哭等等。错乱复杂又都有道理,想不明白,最想吐槽的就是母亲护着替身,什么鬼

  • 勤贞韵 6小时前 :

    还是想看决斗,树林里的事情直接省略是什么鬼

  • 凌漫 8小时前 :

    还是想看决斗,树林里的事情直接省略是什么鬼

  • 侯?涵育 4小时前 :

    其实女主是否存活对于这个电影的叙事已经不再重要,尽管如此,我觉得大家还是要耐心一点把电影全程看完再做评价。否则各种似是而非的误导真的让人遗憾。

  • 卯宏旷 8小时前 :

    问题3,为啥警方找不到original的尸体呢?

  • 孝晨蓓 7小时前 :

    低成本好片,探讨人生,女主演技赞。让人思考回味的结局。唏嘘……人心不足蛇吞象……

  • 斐俏丽 0小时前 :

    Karen在这里演得太像机器人了,语速又快,毫无表情。整片风格致郁。

  • 卫锦镖 8小时前 :

    最后到底是本体还是复制体活下来,好像都可以,这个开放式结局算点睛之笔了,本以为最后会来一场饥饿游戏式的决斗,结果意料之外细思极恐

  • 亥雨双 0小时前 :

    妈妈和男友是否太狠了些,就那么坚定的选择副本吗🥹看到小粉出来想说要不本体就和教练在一起吧!小粉你留一个带刘海的发型吧,脑门贼大呢😅西奥詹姆斯应该是从时间旅人妻子片场直接走来的,发型都没变。

  • 励振荣 3小时前 :

    下水道秘宗社团强酸猛袭践踏媒体,殡仪馆守灵人作死扑街,科学怪人大杀四方机器姬人性未泯,逗逼民兵枪自嗨被吸血鬼团灭,都市传说与邪典与残肢番茄酱的狂舞。影片的时代背景置于互联网猪突猛进的94-95年,但细品一下却也非常契合短视频平台制霸全球作死网红笑傲江湖的当下。(修改补发,也不知道是哪个字眼触动了赵匡胤的禁脔......)

  • 厍睿博 6小时前 :

    Humorous and melancholy 處處透露著the lobster的感覺、但是顯得更加輕盈和隨性

  • 年智敏 5小时前 :

    一口唾沫子就克隆出一个人出来,看整个场景科技不就跟现今一个样么?这一点,《天鹅挽歌》的细节就做得非常到位。

  • 慕容端敏 7小时前 :

    本体应该跟医院医生决斗,赢了的话,由医院支付复制体的抚养费

  • 和建同 9小时前 :

    低成本好片,探讨人生,女主演技赞。让人思考回味的结局。唏嘘……人心不足蛇吞象……

  • 婷芳 4小时前 :

    又商业 又文艺 两边表现都不太够 看着玩可以

  • 国然 1小时前 :

    为什么我觉得是复制体活下来了 过上了本体的生活 却不适应

  • 台瀚彭 7小时前 :

    ①如果复制体活下来,她哭是因为,自己必须隐藏人格,完完全全活成了本体。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved