龙丹丹 高清

评论:

• 宗灿灿 0小时前 :

  开头和结尾都还不错，中间就有点没意思了，沈腾承包了整部电影的笑点，出场也就1/3左右，吴仁腾走了，欢歌死了，电影就开始卖惨了……对于春节看悲剧也并不反感，但节奏偏慢了

• 昌蕊珠 7小时前 :

  1、看过才能理解观众大年初一看死人的晦气和愤怒。2、刘浩存的戏路依然窄到只适合演没有台词的角色。3、玩名字梗要有常识。

• 怀宛秋 7小时前 :

  刘浩存在这部电影里面的演技真的是灾难级的。明明不是傻白甜，却诠释成了傻白甜。一看她笑，我就出戏。

• 卫诚然 3小时前 :

  勉为其难打个及格吧，看得出来导演想表达，可惜不得法，明明是出现实的悲剧，可用了沈腾以及其他插科打诨的段子，反而不伦不类，不知道是不是因为票房的缘故。

• 怡依 7小时前 :

  少年是风，可是风会被阻挡。少年追梦，可是梦会被惊醒。

• 向娟巧 6小时前 :

  其实也没那么差，但是想了想真觉得看这种电影真的好浪费时间。各类元素一锅乱炖，灵感段子肆意拼贴，悲欢离合潦草至极。情节驱赶着人物，而不是人物塑就了这个故事，于是刘昊然饰演的男主无论承载了创作者多少岁月慨叹与成长回望，都无法给人留下任何深刻印象。也许观众只能在些许有趣的台词里找共鸣了吧。

• 帅俊良 8小时前 :

  1还是万年不变的庸俗幽默感，2韩寒总在歌颂底层廉价友情的同时又嘲弄它的空洞，如同他在笔下幻想爱情的同时却从不相信女性，3刘浩存真的太适合（一定会沉沦的）小县城绿茶角色。

• 光佳思 1小时前 :

  “人们都睡了 人们都在自己的梦里 悠悠的徘徊寻找 他们期待明天 小小的希望和平凡的憧憬 也许能够实现” 四海

• 凡振 1小时前 :

  一开始就没有期待，所以看完还是觉得恰如其分地不好。一切都散得可怕。难道作文最重要的不是千万不要跑题吗？别的也就不说了说起来都觉得没意思，导演应该真是直男癌晚期爹味十足，从来塑造不出来一位不错的女主角，就这一点已经限制住了一位创作者的深度，评论里竟然还有人说什么赵丽颖刘浩存王珞丹最美的样子留在了韩寒电影里，这句话让我笑得比看完整个四海都要大声。

• 冀秀娟 6小时前 :

  喜剧不喜剧，文艺又欠火候！的确韩寒的电影差不多都一个味儿！

• 义香巧 6小时前 :

  唯一的目的就是讲他是修塔哥的段子，除此之外没有任何作用。

• 亓官泰和 3小时前 :

  有“大意了没有闪”那样的烂梗，也有门后就有理想中“家的样子”但就是进不去这样的好活儿。韩寒式无厘头——制造浪漫时总忘不了夹带嘲讽、豪气万丈接下来就是坠落、聪明人一有机会就犯傻。影版《麦琪的礼物》——和欧亨利一样聊了聊刻意而为和命运摆弄之间的辩证法。

• 初枫 2小时前 :

  《1988》是我读的第一部韩寒小说，或许也是最好的一部。按水平来说，《后会无期》和《乘风破浪》约等于《他的国》，之后《飞驰人生》约等于《光荣日》，《四海》约等于《一座城池》，再这样下去，《三重门》不远了。

• 勇振 8小时前 :

  韩寒拍什么都是玩车做主题，爱情一般般，谋女郎痕迹太明显。就是广州题材加了一星。在广州街头到处抓景也是扯，前半段比后面好，到了广州后的剧情越来越平淡

• 卿嘉美 2小时前 :

  韩寒通过四部作品逐渐证实自己是个造型导演。

• 支晓莉 0小时前 :

  本来是个小情绪、小清洗电影，必须有人死？必须玩忧伤？必须丧？

• 喜谷翠 2小时前 :

  唯一的目的就是讲他是修塔哥的段子，除此之外没有任何作用。

• 怡璟 9小时前 :

  韩寒还是翻车了，以前不管影片质量怎样，女演员都拍得很有气质，但这四海里刘浩存的呈现真的十分奇怪，有种为了装纯而纯的感觉。。。骑着摩托漂泊，四海为家，最后还是回到故土当家了。这电影告诉我们，平时爱咋疯都行，千万别借贷，家破人亡啊，借贷就是该电影悲剧最大的原因。

• 宛静秀 4小时前 :

  终于补上了，很遗憾的是电影不适合春节档吧，加上当时的预告片误导宣传，票房失利没得洗。但是，我还是喜欢韩寒的电影，就是喜欢他电影这一搭不着边的文艺调子，缓缓忧伤的情绪触动到内心过往不易发现的地方。曾想扬名四海，如今四海为家。《四海》从电影上来说硬伤不少，主题不明确，角色没没立住，期间为了段子硬塞了不少角色和情节，毫无意义。可就是这样，我还是喜欢这部电影，因为在我眼里，我偏心地只看到的是两个南澳的年轻人，跑到大城市里相互扶持，虽然彼此想法并不一致，但是心里还是想着对方。生活被城市的压力压到喘不过气，但即使这样，也仍然为了自己的未来而为之一搏。大城市的扎根并不轻松，冷暖自知，生活不易。也许，他们永远都不知道，在坐在酒店房间的那晚，他们只要轻轻推开房门，就能看到梦想中的家。

• 夫雨文 9小时前 :

  前半部该30亿，后半部5亿水平吧。放在春节档，看了就感觉，给自己添堵