一个读alice munro的男人写的故事不会太差
带着傲慢与偏见的mindset看真的会让人笑疯
每次看完这样不可思议却标明真实事件影片都会觉得自己的生活太苍白。
怎么可能在一群人gangbang的地方寻找爱情 很难觉得浪漫
没有报很大希望和老公一起看的，结果还真的挺无聊的。太忙太乱了，大半部电影我都在问谁是Charlie？谁是Max（结果人家叫Rex）。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看，看看风景和各种室内空间也挺有趣的，这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的，结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串，还专门倒带回去看哈哈。
同志版《傲慢与偏见》，都是些老生常谈的论调，没什么深度的情感，一直在耍嘴皮子，有几个点稍微有些小浪漫。演员选的很有意思，LGBTQ种族大团结。ps：Zane也太帅了～
一般般吧，都是套路。
哈哈哈哈哈，符合我大概的预期，总不会有人当奥斯卡获奖片看吧？
和杨一鹏在他家看的，故事比较俗套，但是真实。 给亚洲人点赞
首先，眼镜那么脏了就先把眼镜擦一擦好不好。
看開頭以為挺無聊的，但是堅持十分鐘之後收獲爆笑😆😆喜歡Noah對諷刺他的人的反諷。一群sisters又mean又warm。整體故事其實挺九十年代姊妹淘風格的。放棄性別條條框框，會有更大的視野。PRIDE MONTH值得擁有這片子。
很喜欢Luck的骚鸡人设，will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird，虽然提到很多次heteronormativity，但似乎…也许这可能是导演想要表达的，即便在火烧岛，也没能解决掉它。
不思进取的gay people。酷儿题材进入大制片厂体系也意味着的酷儿文化被好莱坞收编、先锋性失落的必然，其背后是美国酷儿被资本主义机器驯服的现实。纵使再有解构反讽的抖机灵，也不过是回光返照和遗产罢了
套用老套的直男直女的故事情节又怎样，但是喜欢Noah和Howie之间的对话。尽情体验，创造属于自己的回忆。God knows what's going to happen tomorrow.
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
借用周迅的话：好多人啊。不太懂这帮人要干嘛，很热闹，很聒噪。结局剧情都很容易猜。题外话：请问你们欧美人是如何分别亚裔是菲裔、韩裔的？
昨晚看的，为啥评分那么低啊？因为剧情还是因为演技？本人没啥评论能力，只觉得确实蛮搞笑的，而且私以为也很接地气。希望未来社会更加进步（即使不接受也麻烦不要批判别人）过好自己的日子，喝自己的茶吧，吃什么别人的瓜呀😁
？以为是《宿醉》或者是《仓皇一夜》，结果竟然是《傲慢与偏见》，同性恋玛丽苏我真是球球了！
不太好看，对群体的描写也很刻板印象，没有看到更深层次的东西，当然这类型的电影也没啥深层次的东西
有点像海外版男同小时代？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
