故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
单一空间内的群戏，讲究情节上一环扣一环，冲突由小变大再至巨大转折，台词信息丰富，对抗火花四溅，本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角，某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后，但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。
太厉害了，场景都没转，全靠台词衔接叙述。挺厉害挺厉害。
精彩绝伦！好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
单一场景，靠讲故事吸引观众，有看老电影的感觉。
这是个Cinema.
热评说的这个词很对，“老派”。核心精神也是老派的，布景也是老派的，叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤，别看打了半天，几个人主角光环太多，配角一圈到，主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了，动作设计也有很多缺陷，跆拳道？算了，也就这样了
非常舞台剧化的一部电影，戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演，几次反转，但结局并不意外，反而是有些刻意？真的太像一部舞台剧了。
不错的小空间电影，门廊、前厅、后室，故事就在三重空间里三重展开，主演的精湛演技撑起了整个电影世界。
是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however，老祖宗说君子不立危墙之下，老裁缝你看似运筹帷幄，实则步步险招：只要有一人不听你叨叨，有一人上来就放枪，有一人还想对峙一番，有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。
非常精彩，剧情几度反转，全部都是在一个房间里完成
前半段或许有点太容易猜到了，除了男主之外的其他角色智商也不太顶用
类似希区柯克《夺魂索》式密闭空间悬疑片，只有西服店一个场景，整体总共应该有三次大反转，小反转很多。又有点像黑泽明《用心棒》，义士用言语来挑拨邪恶势力自相残杀。不过最后那个反转实在流俗，隐世高手什么的就很俗，像柯南伯格《暴力史》的后转。
非常舞台剧化的一部电影，戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演，几次反转，但结局并不意外，反而是有些刻意？真的太像一部舞台剧了。
小成本电影的范本，在一个密闭空间，拍出精彩的故事，靠的就是扎实的剧本，尽管最后的反转再反转有些刻意。
一如既往地干！往死里干！马东锡10年终于混出来了！看到的是重拳出击，估计也得上百磅吧？忽然想起之前说泰森和成龙打，谁会赢？泰森的拳头好像有几百磅吧，一头牛都能干死，别说人了。在绝对力量面前什么套路都是白搭！马东锡加油啊
经常看到老裁缝脑内小齿轮在飞转。致敬Rope，以及老版水浒给林冲王伦劝架的吴用。
真的太喜欢这种完全靠情节，表演烘托的室内戏了，强烈建议翻拍一版武侠的
马克.里朗斯的个人表演秀，精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的，包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释，跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。
但其他倒也没什么新鲜的。韩国人说话又碎又细，叨叨的而且效率很低，骂人也就是西八西八个不停，歹徒发狠总给我一种同一个模子刻出来的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
