儿童急救手册 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2003

导演: Aliyah M Harris Joni Mann

评论:

  • 哈若蕊 7小时前 :

    又一次十年一更!从第一部到现在简直满满情怀了~

  • 左怀芹 6小时前 :

    无脑智障导演拍出的、逻辑不通的、一点不恐怖的话痨片。

  • 彩梦 1小时前 :

    我认为评分低了,当然它不可能超越第一部,也达不到第一部的水准,但我认为比其他续集还是要好一些,因为很认真,粉丝的表现非常好,不能说完美但也是很好的致敬了韦斯。

  • 支青曼 0小时前 :

    真的只能当娱乐片看看,逻辑设定什么的太糙了

  • 孟雅爱 1小时前 :

    已经没有任何新意,开始炒故事本身了,老梗来回来去的,抛开老梗,这片子完全一无是处了。加上老梗也没太多的深入和延展。甚至连接的都很尴尬。动作场面一如既往的为了推动剧情而设计的跟傻逼一样。曾经的好莱坞现在看来已经没落的不成样子了。

  • 千长运 9小时前 :

    这也特么的居然是一部粉丝电影,最后的打斗依然是那么弱鸡,真是……毫无追溯前作的动力。而且我居然开头就猜对凶手了……

  • 佴春冬 1小时前 :

    针对饭圈文化设计杀戮游戏,也算是一种与时俱进吧。

  • 凌奇邃 1小时前 :

    追下去的理由 从1-5的连续剧情 不追下去的理由 越来越扯 铁三角挂了一个。。。

  • 实紫雪 3小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 拓跋翠柏 8小时前 :

    再拍你是狗。2022-4-10 10:56:14

  • 廉又蓝 5小时前 :

    当原本的亮点都成为桎梏的时候,所有的消解意义也就全都失效了,任你再怎么拿电影套路来自我辩白,愚蠢之处的愚蠢程度都没有半分减轻。

  • 彤巧绿 2小时前 :

    对了,还有为了“爆头”的梗,受到枪击火烧的反派居然还能冲跑过来,未免也太过离谱。又一部能被看成喜剧的恐怖片。

  • 卓晓桐 4小时前 :

    过了十几年怎么又想起来开发这个ip?能重新看到“莫妮卡”感觉自己真的是老了~

  • 城修为 8小时前 :

    气氛2|故事2|表演3 不是恶搞系列吗,搞这么假正经

  • 俊欣 3小时前 :

    元电影叙事,迷影狂,为系列带来振奋人心的刺激体验的同时,也宣告了它的死亡。影片上映时间段很有意思,它的上映抢走了《蜘蛛侠:英雄无归》的北美票房冠军宝座,同样是一部回馈影迷的告别曲,在疫情当下,既是一种狂欢,也是一种悲哀。

  • 日骞 7小时前 :

    凶手和过去毫无关系,甚至和男女主都没有实质性联系,真的很失败。老一代的三主演都没什么戏份。我们要看的是老一代。

  • 支映秋 9小时前 :

    这个系列就跟影评人拍电影一样,说起来头头是道,自己做起来该犯的错误一样没少犯。

  • 明楠 3小时前 :

    这些年好莱坞拍自high片上瘾了。这什么玩意儿

  • 战开宇 3小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 圣白秋 4小时前 :

    男杀手的一句“好莱坞没有新点子了”的一句话点醒了我

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved