革命电影有哪些 高清

评论:

• 始醉蝶 3小时前 :

  2.5🌟 故事太过于简单和温吞…和东木顶级时期比差远了…

• 年元勋 1小时前 :

  上一次看老爷子自导自演的电影还是2018年的《骡子》，时过三年伊斯特伍德依然让自己活跃在美国电影的一线，我都不敢去计算他的年龄。当我们在好莱坞提到美国硬汉和所谓的“美国精神”，恐怕十个手指头都数不过来，但东木仍然会是最独特的那位，也是最有情怀的一位，你知道他的好多故事其实都是在讲述一个故事，但你仍然会想静下心来看完他，气质这块儿把握的死死的，或许人老了就跟小孩子一样返璞归真。

• 初莉 6小时前 :

  故事很简单，情节没有什么大的起伏，老头的迟暮和孩子的朝气刻画得都不错，虽然不够深入，但挺自然。对于这样节奏舒缓的片子，风光本应拍得更好些

• 后诗翠 6小时前 :

  一部很温馨的现代西部公路片，东木晚年拍给自己的电影吧，挺好的，住老爷子长命百百岁吧

• 支孤晴 6小时前 :

  电影本身两星都够呛，但是还能看到老东木，就不敢再做奢求。

• 乘中 2小时前 :

  四平八稳的半公路电影，老爷子伊斯特伍德在91岁高龄的情况下依然可以做到自导自演一部电影已经是非常难得了，因此即使影片内容略显平庸，也值得一个及格以上的分数，当年意气风发的美国牛仔变成孤独老牛仔，影片既是老爷子致敬曾经饰演的角色，也在致敬自己的一生

• 强诚 4小时前 :

  音乐摄影让人舒适。没有太多冲突，满满温情。只是，看90岁的老爷子行动迟缓了，还是觉得很心酸。

• 卫浩擎 1小时前 :

  老牛仔进墨记，以为会有流血大冲突的点最后都变成了有惊无险的小温柔。东木的又一部暮年自白，我不知道如何治疗衰老，男子气概什么都不是。但他最后怎么还有给自己写了个美艳墨西哥寡妇，有点好笑又有点无语。

• 实子悦 2小时前 :

  关于“自身”重现的一切，反复演绎的永远听不腻的故事的重述

• 双世敏 7小时前 :

  太乏味了，整体故事都提不上劲，像东木每一句台词的有气无力，仿佛都是仙气

• 施理群 5小时前 :

  看完之后莫名特别悲伤，这可能是老爷子的倒数第二部电影了

• 哲喆 8小时前 :

  东木老爷子还是那么cowboy

• 刀一雯 0小时前 :

  耄耋之年的东木用他最惯常的西部情调拍摄这只属于他的美式牛仔精神，自信又稳健，褪去以往作品中险象环生的角色命数，看淡万事万物的起起伏伏，收起他个人英雄主义的锋芒，知天命，尽人事，返璞归真地讲述一个不算太有惊险感的故事，老爷子将它拍得既温暖又谦逊，无意去赘述年轻时浪迹天涯的传奇经历，角色间的交流充满其善意的包容，靠的只是他对爱和恨、功与名的经验之谈。雄鸡取名为macho则是对他职业生涯最恰当的概括，戎马一生到了垂暮之年也不得不被现实驯服，男子气概再热血也不是拿来肆意炫耀的资本，透过他无尽沧桑的细眼也能看到的强大个人魅力，老而不钝，老当益壮。

• 巨玉成 5小时前 :

  一部很温馨的现代西部公路片，东木晚年拍给自己的电影吧，挺好的，住老爷子长命百百岁吧

• 康运 9小时前 :

  实在扶不上墙。。老爷子您这拍的啥，剧本没味，台词也差，再让那孩子读出来简直灾难。另外，安排一个女人要跟你滚床单，一个女人要跟你过日子这样好嘛？九十岁了哇老爷子。

• 利涵桃 5小时前 :

  前两天我看了一条关于国产电影的评论。意思差不多是喜剧恐怖片另外特别说了国产片都要低人一等。正好我昨天看了《扬名立万》和《误杀1》。两部都是国产片，有一部是翻拍。两部都7分以上（20222.2.8豆瓣评分），而《哭泣的男人》6分（时间同上）。咱们不要拘泥于小数点后。我真心请问，国产片在演技，设计，剧本，运镜，对白，连贯性，观赏性甚至调色真的低人一等吗？我觉得没错，国产电影就是低人一等，凭什么上述两部电影7分，《哭泣的男人》6分？而我因为豆瓣5星规则我打4星，平均下来我打8分。认识到差距才能进步，我不知道国产电影有多用力，也不知道好莱坞电影多不用力。事实是：国产电影确实低人一等。求骂求草，不要吝你卑鄙的语言，来吧。

• 从博雅 0小时前 :

  可以配音引进变成周六下午正大剧场系列，东木的鹿皮夹克，印第安灯芯绒夹克，大头裤带，小男孩的牛仔夹克，都很馋人啊。可以不看

• 施世韵 1小时前 :

  本来义无反顾一开场就准备给老爷子五星的，可是这次的故事和演员表现真的让人看不下去

• 仕骞 9小时前 :

  如果不是东木老爷子自导自演的电影，你会觉得这是一部平庸之作，都是情怀吧，电影本身不值得

• 明楠 9小时前 :

  91 years old man still making fim and playing the last cowboy in the world, we couldn't ask for anything more, could we?