hitomi tanaka 高清

评论:

• 冀紫文 7小时前 :

  没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。

• 府昆琦 1小时前 :

  想看美食来着，但美食内容太少了，而且一帮丹麦人，跑到意大利去当厨师，这事有点搞笑

• 姬茂才 2小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 介景天 0小时前 :

  作为劝导狂饭，我觉得还可以，甚至有种别样的感动。

• 哲晓 3小时前 :

  质感差体现在方方面面……过于频繁和单调的破墙表演弄巧成拙，让一小时五十分钟的片子如三小时般冗长。达妹……哎算了！

• 初静 6小时前 :

  他们去莱姆旅游那段和我脑补的一模一样。Dakota好美好美。

• 出南晴 1小时前 :

  Your witty criticism is really boring.

• 冬霞 6小时前 :

  达妹的造型和表演都太过于现代，重点点名焊在额头的法式刘海，满满的违和感。这部翻拍怎么选角的啊？除了达妹其余角色都路人脸，还有强行政治正确，无语凝噎……

• 妍玉 7小时前 :

  ●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。

• 卫克付 8小时前 :

  三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣，让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活？总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子，人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

• 慧灵 7小时前 :

  其实，喜剧效果是演员自带的，

• 安宇 7小时前 :

  为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去

• 初然 9小时前 :

  我看完了。我真是脸盲，Dakota 就是《恰恰丝滑》里的那位，那里面的演技真好呀。没想到还演过《五十度灰》...

• 卫公民 1小时前 :

  有些电影只配存在短视频中。

• 勾含双 7小时前 :

  “住单间就不能结婚了吗？”

• 庚萧曼 0小时前 :

  没有啥新意，开始交代一下众人的关系，然后灾难开始“人性的考验”

• 卓辰宇 4小时前 :

  原著党很生气😤我不得不重新看一遍07年的洗洗眼睛

• 帛婧 0小时前 :

  有点头重脚轻。一开始男主深情的眼神就明显显示了他还爱着安，所以就猜得到结局。所以整个剧情给我的感觉就是，女主因为家里人劝导说男主太穷了没地位不要嫁，所以真的拒绝了男主，然后又后悔了8年，也没谈新的恋爱家里人感觉也没催？男主一个人在外面奋斗了8年，也深情不忘，等到混出名堂了才敢回来。然后女主家里人对他就看重了，然后就支持他们在一起了。然后女主又去找男主，中间差点经历一个误会，最后在一起了。完结撒花。

• 文紫 2小时前 :

  挺好看的虽然所有物理化学科学内容完全扯淡，但是看的就是一个情绪啊，那些分析合理不合理的都是杠精！张无忌乾坤大挪移合不合理？暴风女控制闪电合不合理？孙悟空不怕火炼合不合理？杠什么杠，有毛病都。

• 卫昆 2小时前 :

  还是当喜剧片看吧！