三垂线定理及其逆定理 高清

评论:

• 凌月 3小时前 :

  近年来，电影里的机器人/人工智能越发善良，而到了《芬奇》这里，机器人不仅善解人意，甚至对于“我是谁”这个问题都没有了困惑，进而表现出对于人类坚定且毫无保留的爱。现在这个时刻，人类太需要这样的爱了。

• 山丽容 1小时前 :

  人性弱点那么多

• 初康顺 3小时前 :

  别说搭档是一只狗和机器人，就算没有搭档，汤姆汉克斯都能一个人演出一场戏，只是剧情太平了，拍成小短片会更合适。看到最后总在想，当某天狗狗也不在了，机器人杰夫会怎样，他应该比我们人类勇敢、坚强

• 宾静槐 6小时前 :

  末世设定却不讲疯狂争抢资源，机器学习也不想未来是否失控，只讲同行三个“人”的故事。

• 双文丽 7小时前 :

  细腻温暖，我喜欢这个结尾。有人走，有人来。想起我只在金门大桥上走过一回，是跟我的父母一起。真好。

• 升振 2小时前 :

  三个短篇小故事合集，一是常识，二是爱与信任，三是自我认知（太扯了）。重型矿卡帅呆

• 呈美 7小时前 :

  铲屎机器人养成记！话说这机器人真不是从隔壁《爱死机》跑过来赚外快的吗？情节也连得上：狗狗去世后杰夫开始环球旅行遇到了其他两个机器人同伴，最后遭到猫猫围攻，再次干起铲屎的老本行。

• 承奥维 1小时前 :

  勉强称之为科幻片，却是一部实实在在的公路片，没有意味深长的自我救赎，有的是薪火相传的真情实感，倒也没有期待气势磅礴的氛围或者大刀阔斧的场面，总体观感依然太过稀薄。

• 安宇 1小时前 :

  谁能顶得住机器人的温情啊。

• 家初 4小时前 :

  末世温情小品…阿甘老伯伯娓娓道来once upon a time的人性小故事，关于信任、性本恶的悲观故事，环境条件的恶化不是致命，与人斗才是灭绝的原因…Jeff刚开始的配音很怪也很棒…

• 初德寿 2小时前 :

  他不应该叫Jeff，他应该叫Sheldon。6

• 微生心语 1小时前 :

  生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁？谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

• 夹谷妙柏 6小时前 :

  “有机器人的电影都不差”，INTP如是说。

• 展奇邃 3小时前 :

  科幻的世界不必一定是轰轰烈烈、拯救地球，真实如纪录片、平淡如文艺片，可能才是生活本来的样子，哪怕是科幻的生活，也不太可能跟我们的想象差异太大。

• 夏白秋 5小时前 :

  3.5 对未来的想象如此悲观，大概是疫情对艺术家的负面影响实在很大吧，最后机器人和狗狗一起送别最后一个人类的一幕，还可

• 户双玉 0小时前 :

  一想到狗狗走了之后就只有jeff一人了……生物好脆弱但又好强韧。挺感动的，但讲道理，都十五年了！美国这种农业大国地下温室该搞起来了吧？！？！而且公路路况也太好了，无裂缝无杂草甚至连车都没多少……bug过多挺影响到观影的。

• 德驰 6小时前 :

  不在乎里面很明显的科技bug的话，片子还是蛮感人的。理论上那些bug也是可以通过其他方式改掉的，剧本上还是有些偷懒了。

• 万云淡 2小时前 :

  居然是个独角戏，最后蛮催泪的，一个AI机器人和狗产生了联结，比较前卫的概念……但太冗长了，砍到一个半小时以内差不多（下载的4K60帧，超级高清，像在玩PS游戏）

• 府慧月 1小时前 :

  主题就是“爱·死·机”，加上“芬奇”二字，真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是，片子的视野牢牢地限定在前十分钟，不再有变化，绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局，导致片子过于可控，没啥野心。一切元素皆有模板，既不会失误，也不会留下印记。

• 乐子默 7小时前 :

  #2021.123#今年电影好看的是真少…一人一狗一机器