七十年代初,一个月色撩人的夜晚,城郊江边村女知青梅洁被生产队长强暴后愤而杀人。目睹强奸和杀人过程的知青小玉因惊吓过度,精神失常。阴差阳错,酒醉后路过现场的老实村民杨守富被怀疑为过失杀人犯,糊里糊涂地被第一次判案的法律系大学生苏天雷判成无期徒刑。
三十年过去了。
功成名就的大律师苏天雷遇到了年轻律师林安宁的挑战,双方经常唇枪舌战,彼此水火不能相容。罪犯杨守富因服刑时立一大功,减刑出狱,又因妻子的一句临终遗言,开始了孤独而悲壮的伸冤历程。梅洁已成为股份即将上市的经纬集团董事长,兼任慈善总会会长,不时光顾福利院,只为了能接近三十年前遭强奸后生下的女儿党从容。聪明而性格孤僻、极端自尊的党从容博士生在读,导师正是梅洁的丈夫华人刚。
被杀的叶队长的儿子叶宗平读书成才,又去深圳下海经商,而后卖掉全部资产,带着一个隐秘的梦想和野心回家乡发展。苏天雷的儿子苏小民一心要走捷径赚大钱,成了叶宗平亦步亦趋的助手。他们跟梅洁的经纬集团有了至关重要的商业关系。
杨守富因伸冤四处碰壁,缠上了报社法制记者、梅洁和华人刚的女儿华桦,华桦出于正义感,也出于同情,把杨守富介绍给了自己的男朋友、律师林安宁。
就这样,妻子、恋人、情敌、师生、主仆、原凶和替罪者、证人和恩人、律师和当事人、生意伙伴和对手、偷窥者和隐匿者……无数的关系因为一个“冤案重审”的故事而紧紧纠合起来,展示出人性的温暖和残酷,灵魂的光明和黑暗,正义和良知的复杂,法律的精确和严正,以及扭曲的灵魂所导致的毁灭。经过屈屈折折、翻来覆去、柳暗花明的洗冤过程,经过血与火的严酷洗礼,人们终于认识到什么是生命的价值,人性的价值。
母亲,女儿,却总是回过头来想找到缺席的父亲
然后又从母亲上升到人类,试图把传承、历史、伤痕这些厚重感的东西和女性联系到一起,但大师不知道让谁给忽悠瘸了,可能脑海里有个声音提醒他拐了拐了,于是他把剧情硬生生拐了过来。
两人恋爱那段太动容,因为是孩子共同的母体而成为了彼此爱的容器。
母爱和政治,两条平行线,没有连起来。母亲这条线的故事好看!
母亲的部分还是可以的,但是和追溯历史的部分完全没关系,割裂严重。
牵强在,一次命题作文,阿莫多瓦拿出最擅长驾驭的素材,主题完成得似跑非跑。真的好喜欢导演的审美。
6/10。满有意思的故事,但明显感觉到换子线与挖掘线生硬地拼凑在一起,影片表达的主题也不算深刻。
“We should all be feminists.” “无声的历史并不存在。”
阿嬷的电影从来震撼我的就是这一点。那爱太TM排山倒海了,让人猝不及防,连价值观都挡不住了。虽然我还是很想抽那些丫的们,可是,想想自己不够强大的当年,是多么需要这样无差别的黏腻腻的爱呀。
代际中无法视而不见
阿莫多瓦从不让人失望,奇情高手!佩妮洛普克鲁兹是如何冻龄的?毫无填充和去皱感却毫不松弛?!
历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点?
嗯,以后俩女主结婚抚养小孩挺好的。观感上其实有点割裂,一直在讲女性,最后落脚在历史,还是有点奇怪。
[Century at Tanforan] 直视镜头的目光永远有不可小觑的力量。宏大或私人的历史和未来和性向都是一个人身份的部分,无需割裂、亦无须有文本性的互文。不过前殖民帝国的富人在壁炉上挂黑人半裸像算什么🤔
在真相没有被揭示的时候死去是多么悲哀。真相被掩埋是未知真相的遗憾和掩埋真相的惶恐,若真相浮出水面是一方的释怀和另一方的心安。抛去主题,这部电影两个女人之间的故事发展和爱恨纠葛才看的人跌破眼镜,是真牛!
喜欢Ana母亲,自由追求自己爱好和事业,没有母性本能。Janis Joplin. 另一条线乱葬岗的挖掘有人文意义。
两条线都特别好 但是相互之间实在太割裂了 很可惜
#94th Oscar#+#78th Venice#最佳女演员 整体水准依旧 历史探寻和女性情感连结的有些勉强
WE SHOULD ALL BE FEMINISTS
狗血故事和历史事件这2条线,隐喻交叉得无比割裂,用“母亲”这个大家都看得懂的所谓隐喻,其实就不叫“隐喻”,该叫“明说”了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved