剧情介绍

  1960年,中国登山队向珠峰发起冲刺,完成了世界首次北坡登顶这一不可能的任务。15 年后,方五洲和曲松林在气象学家徐缨的帮助下,带领李国梁、杨光等年轻队员再次挑战世界之巅。迎接他们的将是更加 严酷的现实,也是生与死的挑战......

评论:

  • 安修明 5小时前 :

    服装化妆道路很到位,镜头构图也水准很高,就是模拟画像师有点神,刑警专业能力有点弱

  • 力亦凝 2小时前 :

    好棒!摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

  • 姚德辉 5小时前 :

    虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?

  • 宇喆 5小时前 :

    在吐槽中和朋友度过了愉快的两小时,远离网大,我记住了。

  • 度银柳 2小时前 :

    配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。

  • 卷建德 6小时前 :

    全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。

  • 庾天晴 0小时前 :

    好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊

  • 单涵涤 8小时前 :

    画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

  • 及梓欣 0小时前 :

    一个被枪杀的摄影师,引出十七年前,连续被杀女性案,凶手就是摄影师,那摄影师是谁杀的呢?

  • 刁晴丽 4小时前 :

    虽然很早就猜到了结局,但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高,脸盲了……

  • 唐慕卉 8小时前 :

    虽然故事毫无悬疑可言,不过敢于采用分段闪回的叙事手法还是值得肯定的,为中国独立电影人点赞。

  • 振栋 6小时前 :

    类型: 剧情 / 悬疑

  • 彩萱 3小时前 :

    画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。

  • 刀一雯 8小时前 :

    情节3星

  • 康澄 2小时前 :

    细节有余,悬念不足。成为另一个人也许是中心,但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是,画像师的模拟像呢?

  • 妍玉 9小时前 :

    感觉拍得还是很认真的,摄影不错,氛围感也不错,剧本的问题实在比较大,导演再加加油。

  • 妮梅 3小时前 :

    好棒!摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

  • 尾易梦 3小时前 :

    光影色彩和服化道打造出的年代感十足,芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美,几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少,还有许多尬味说教台词,但瑕不掩瑜,你把它当文艺片而不是悬疑片看,也许会更容易入戏些。

  • 佴雨莲 0小时前 :

    画面,意境,摄影都很有艺术性,只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落,也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。

  • 恒振 7小时前 :

    这片子好美好美 披着悬疑片皮的文艺片 剧情结构好像是有点问题 但是还是很好看的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved