既然科幻片可以拍成聊天肥皂剧形式,为何黑帮片不能拍成个话剧呢,有几段演得还挺有张力的……但是这种事先张扬的悬疑故事,要把观众一直期待的给力桥段拍好,是挺难的,这个片故事还是略矫情,反转也不是太自然
看看人家这演技!其他有些人还好意思说自己是演员吗?整个故事只基于一个场景,却足够惊心动魄,足够演一出完美的舞台剧。
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
反派的计划好傻…让同伴绕路,绕着绕着自己老巢被找到了…反派逼格感觉没上一部强。韩国也开始要当世界警察了吗?
概念黑帮电影。只在一间屋子里面就把一场运筹帷幄的黑吃黑故事层层剥开了。挺巧的剧本。
If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.
虎头蛇尾。
猜到了挺多地方,比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳,缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲,看了诸多回答仍不能被说服,理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。
这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。
[7.6]更像是一部舞台剧,场景比较简单,仅仅发生在一个裁缝铺里。重点全部在于反转,每一次反转都惊讶于老头子那张善于狡辩的嘴,最后才发现这一切早已经是按照他计划好的一步步进行。
封闭空间的剧作样本。一个夜晚,四组人物关系,每组人物缜密的前设,紧凑的情节……中国电影都忙着核酸呐没人干正经事儿!
有一些细节还是没交代清楚,比如为啥一开始弗朗西斯那么抗拒带里奇一起去听录音
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。
想看马东锡吃瘪,被胖揍。
冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们
最后的结尾因为是两人的二番战,反派明显有了怯意,最后打得不尽兴。
影片在单一的空间格局内呈现了极强的复古感和话剧感,主角不靠打打杀杀干趴所有黑帮,可谓揣着心理战的明白装枪战的糊涂。结尾Francis的起身看似生硬有强行反转之意,但前面早有“他为老大挡过六颗子弹”的铺垫(说明他身体素质强不会轻易狗带),至此老爷子离开London的原因线通过向博伊尔家族三人的讲述才有了完整的交待。
就是知道大佬要发飙但还是想看看大佬准备怎么反转发飙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved