评论:

  • 薛思佳 9小时前 :

    审美极高,观感舒适,唯独觉得最后里奇诈尸有点没必要。

  • 驹咏德 2小时前 :

    单一场景,靠讲故事吸引观众,有看老电影的感觉。

  • 申屠阳荣 8小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

  • 衣若翠 6小时前 :

    1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

  • 美帆 3小时前 :

    严丝合缝,短小精湛!我不是裁缝,是一个剪裁师,我还想做个好人~

  • 玉呈 6小时前 :

    这是个Cinema.

  • 祁意 8小时前 :

    精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。

  • 晨涵 4小时前 :

    单一场景,小巧精致,很有味道!老派但经典的悬疑技巧,演员太有气质了。

  • 萱初 1小时前 :

    Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必,毁了之前的精巧。

  • 郦倩美 5小时前 :

    外加最后结局的神级演技

  • 桂祥 9小时前 :

    单一室内场景,排个话剧挺合适的。前一小时比较闷,压迫感很差,此后开始的连环反转迅速将故事推向高潮,成为食物链底层的终极反杀,但结尾还是有点刻意了。

  • 汗芷荷 6小时前 :

    是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however,老祖宗说君子不立危墙之下,老裁缝你看似运筹帷幄,实则步步险招:只要有一人不听你叨叨,有一人上来就放枪,有一人还想对峙一番,有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。

  • 月雪 6小时前 :

    没有那么好,但也不算糟糕,算是日渐萧条的好莱坞,重新拍了一部合格的室内悬疑片。

  • 麻高寒 5小时前 :

    韩国人是真他妈会拍类型片!文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单,毕竟起点太高了,可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到;前后两个场景,前者虽远必诛,后者讽刺财阀,类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义,可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力,证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。

  • 洋翊君 0小时前 :

    故事其实不算多新颖,主角刚出场就有一股深夜食堂老板的调调,很容易预判到后面的发展。但单场景的话剧式编排就和电影里的服装一样精致,叙事节奏十分古典,不慌不忙、娓娓道来,在现今实属难得。值得悬疑、惊悚、绅装爱好者一看。

  • 藏语心 0小时前 :

    非常棒的舞台剧,有悬疑有反转,Mark Rylance演技绝赞。

  • 晖震 3小时前 :

    剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.

  • 马易真 4小时前 :

    剧情还不错,但节奏的起伏感如果能更强就更好了,整体过于平稳,戏剧张力略感少了点味道…

  • 萱洲 4小时前 :

    ③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;

  • 锦倩 1小时前 :

    这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved