年夜饭吃什么可很有讲究 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1997

导演: 刘作涛

剧情介绍

  十年前在东北当老大的张大讲究(梁龙 饰)和兄弟们打架惨遭小弟大龙背叛,导致其他兄弟们入狱。
  十年后张大讲究为了帮刚出狱的兄弟们解决生存危机,更好的融入社会,为他们四处奔走。却发现当年的背叛者大龙摇身一变成了如今的大哥。“讲究人”张大讲究为了兄弟们,和背叛者大龙发生了一系列啼笑皆非的讲究事......

评论:

  • 谭梦菡 9小时前 :

    那么平平无奇的灾难片,在这个科技发达的时代也是很难遇见。

  • 繁宛凝 3小时前 :

    该片其实是一部喜剧片,片名和简介给人以灾难片的错觉,实际是一部混合了喜剧/灾难/剧情等各种类型影片元素的“大杂烩”;剧情逻辑混乱,说不通的地方一大堆,韩国烂片的代表作之一;如果把片中的喜剧元素全部去掉,拍成一部真正的灾难片,以韩国电影的风格,评价至少三星打底,五星也不稀奇;可拍成这样,两星已经是极限了;喜欢喜剧片的朋友可以看看,想看惊险刺激灾难片的人没有必要浪费时间!

  • 玥明 6小时前 :

    选题、特效都不错,救援群演太水了!灾难中带着喜感,韩国导演会玩,到最后应该是房车宣传片了!寓意也不错,谁说买房子才是家!也是对地产高价的讽刺!

  • 虞淑谨 3小时前 :

    论自救的重要性及n种可能性,只出现在影视作品里的那种。光洙离开rm,那影视作品里也请离开pabo角色。以前看这类题材的亲情部分,会热泪盈眶,现在是恸哭。以前是寻找及渴望,现在是追忆和哀悼。

  • 闾丘坚诚 7小时前 :

    挺一般的、就那么几下子特效,也感觉不到紧张

  • 梅玉 6小时前 :

    是一部很不纯粹的灾难片,制作的思路十分混乱。首先进入正题的节奏太过散漫,许多段落毫无意义;其次在危机时刻融入喜剧节奏,将灾难片应有的氛围彻底破坏;最后,说是喜剧但是抖不出有效的包袱,满屏都是尴尬,说是灾难片但几乎无惊险气氛。放大巧合成分,营救逻辑破碎。非常失败。

  • 柔凯 8小时前 :

    李光洙怎么演啥都这么好笑,钻塑料布门绝了,还有车婶做叫花鸡瞬间穿越到三时三餐,这部片子的深层寓意可能是想撬动房地产行业?但是灾难片的煽情部分点到即止,还是缺少了感染力

  • 龙锐智 1小时前 :

    为老公光🐷多加一星!而且车婶演技真的绝了!

  • 芙俊 0小时前 :

    能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?

  • 美美 7小时前 :

    饰演主角华继良的谢苗和反派角色专业户杜玉明不负期待为影片提供了精彩绝伦的打戏,也给有些单一的剧情主线增色不少。影片评论中很多观众讲片子不错但故事简单了点,我深以为然,细纠摄像、后期、演员和角色设定都很有质感,但剧情设定整体冲突感不强,作为直隶钦差大臣仍需克服内忧外患的重重关卡才得以销烟的故事刻画比较简洁,可能拘于影片时长的原因,有些意犹未尽。

  • 生寻琴 9小时前 :

    - 要是真正在灾难中也能苦中作乐,保持积极的心态那就好了。

  • 紫慧 8小时前 :

    挺难看的…一开始当成搞笑片来看的 突然就灾难起来了 拍的也很假 119是摆设全靠自救 就离谱

  • 路清韵 6小时前 :

    网大的水平来说已经算是不错了,和以前经典的对比还有差距

  • 鑫雪 0小时前 :

    12.16微光,50min以后跳着看没看完

  • 楠雨 3小时前 :

    跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

  • 露婷 1小时前 :

    纯喜剧片,加了灾难元素而已,有日系早期的风格。

  • 芙颖 7小时前 :

    就是说政府一点用都没有。黄色潜水艇和小孩的“叔叔好”设定有意思

  • 梅婷 6小时前 :

    “遇险”和“逃生”这两个环节,我都怀疑导演自暴自弃,制造笑点和制造煽情大乱炖,不伦不类。

  • 海鑫 2小时前 :

    这部电影承担的社会责任很多,孩子们多看看吧。

  • 经采莲 8小时前 :

    看见了好多老熟人啊……作为喜剧电影看还可以,要是按照灾难片的标准来看对白太多场面太少

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved