蕾丝边俱乐部 高清

评论:

• 官雨琴 7小时前 :

  如果加上乘风，四分！

• 昌嘉禾 9小时前 :

  章子怡>徐峥>吴京=沈腾

• 岚月 9小时前 :

  命题作文，章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。

• 布夏之 4小时前 :

  就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。

• 初沛 9小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

• 习心远 1小时前 :

  《少年行》 3/5

• 卫浩祈 6小时前 :

  我变身人间水龙头哭的稀里哗啦 最爱徐峥的《鸭先知》 最感动章子怡的《诗》 吴京的《乘风》一般，但题材提升了很多好感，最后举旗很像《战狼》 最失望的是沈腾的《少年行》，故事有点老套，可惜了沈马组合。

• 坚茂德 2小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 字昭君 1小时前 :

  平凡的渺小

• 夙可昕 2小时前 :

  照亮别人的东西

• 初惠 6小时前 :

  父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

• 宗嘉良 1小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 宿语海 4小时前 :

  …你沈腾叔叔是不是以为自己是天朝终结者or钢铁侠啊？？最后那故事难看得让我想一拳打穿屏幕 接受度最好的还是吴京徐峥 章子怡也一般 但是丑轩这人选的真特别好

• 喻千秋 0小时前 :

  徐峥部分：看得最为焦虑，导致我连这部分的标题都没记住。

• 卫东 2小时前 :

  写你未写的诗篇

• 博暄 1小时前 :

  只看了后三个，依然是徐峥《鸭先知》最有巧思。第一支广告和迷影情怀结合，镜头语言致敬韦斯安德森，单独四星。《诗》主要是情感细腻，剪辑非常凌乱。失望于腾妹《少年行》，不好笑且剧情老套。每段的结尾都很生硬。另外哪里有王菲呀？知道啦，原来是《如愿》。

• 印夏兰 3小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。

• 卫浩擎 4小时前 :

  鸭先知:是一个时刻走在时代前面的创新思维的父亲的故事，从光影里就能看到有浓浓的时代感。

• 左丘觅荷 7小时前 :

  很差。

• 卫品如 6小时前 :

  徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感