林伟华 高清

评论:

• 陶鸿祯 4小时前 :

  我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”？鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料，听到这个字儿的时候，我真的眉头一皱，下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃，你这是教孩子什么呢？其实也很简单啊，你别说“偷”不就得了，就算你去老师那儿了，你“借”来用用用完还回去总可以吧？原著里是没有这段情节的，也不知道改编来为了表现什么，还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩，至少能表现罐头小人们的智力水平吧， 而电影里这段“偷颜料”，小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子？所谓的制造紧张，就跟警匪片里拆弹一样，我只能说噢好吧，主角光环运气真好。

• 楠雅 8小时前 :

  童年最爱的电影，没有辜负我的期待，希望能把魔方大厦里面的故事出一整个系列的

• 雪旭 2小时前 :

  7分吧，挺低幼的电影，也不算很精良，但我竟然还是看哭了。

• 桃岚 0小时前 :

  本来只是为情怀买单，结果被小演员们的演技和改编故事的完成度惊喜到！bug肯定有，结尾略草率，给小朋友的话够看啦。

• 蓓柔 5小时前 :

  是不是按原著来，就显不出编剧的能耐？

• 雪莲 2小时前 :

  鲁西西演技在线，皮皮鲁就是打酱油，虽然猛烈抨击应试教育，但其实有用吗？

• 蒲成益 5小时前 :

  碍于电影时长，讲考试的篇幅比较多，小人们的表现本可以更充分一些。

• 祁晓坤 4小时前 :

  老郑大宇宙要来了，都可以预感他将会成为每一部电影出现的斯坦李

• 鱼修竹 6小时前 :

  还记得小学看原著时十分震撼的心情，用童话浪漫的方式提出了对我们教育的诸多反思。电影有许多改编，但总体也不错，人物改编是亮点，五个罐头小人和学生们都刻画很好，性格鲜明。遇到火灾怎么办，正确答案是水和灭火器，但如果没有这两者会怎样？课堂不是生活的全部，人生没有正确答案，电影中的人物都有双面性，老师重分数也爱学生，叛逆的孩子也渴望变得更好，没有真正的坏人，这是一个希望每个人都善良的现实童话。

• 迮紫文 3小时前 :

  太太太好看了！！！求求你们都去看！！我要二刷，今年国庆档最佳！！！！

• 曼旭 2小时前 :

  我快四十岁了还能被童话的美好所触动，真好啊。谢谢郑渊洁爷爷。

• 梦月 3小时前 :

  味儿不对，八十年代的生活没有这么精致，并且真人版罐头小人实在太丑了吧，不如直接用动画呈现。

• 潭芳洁 6小时前 :

  2、鲁西西选角很满意，皮皮鲁感觉看起来应该机灵些；

• 桂华乐 8小时前 :

  老郑的作品当下要影视化必然要削弱几分尖锐，但这些尖锐恰恰是原著里最抓人心的部分。我理解主创们剥去老郑对成人的那些戾气和近妖魔化，但转而将书里的不体面转移到小孩身上相当不高明，想明白这一点后那段考场高光就没任何热血可言。结尾大人们的纷纷转变生硬得像掐点直奔主题，也像是为前面对孩子的冒犯进行补救。

• 璇鹤 1小时前 :

  一，里面喜剧特别特别多，很好笑

• 枫灵 0小时前 :

  很不错的片子。最后我也猛男落泪了……没什么大毛病，儿童片能有这样的水准就可以了

• 车宏邈 5小时前 :

  比预想的要好，小演员们都还演技在线。至于剧情，想想这么多年过去了，中国的教育现状似乎还是停留在郑老师的设定范围内（甚至还有所不如），不得不惊叹于作者的脑洞。PS：有没人觉得上尉的演员很像李晨的？

• 浩坤 5小时前 :

  真好看！不知道为什么一个童话作品，而且是没看过的书，却看得流了好几次泪。

• 莲桐 3小时前 :

  看到评论里不止我一个哭到稀里哗啦我就放心了... 有童年光环加持，借着电影穿越回少年时代。

• 林曼 3小时前 :

  2.5。玩尬的，魔幻的子供作。作弊、火灾。中国式家长。