1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
低能儿的智力游戏。为啥没事要往高处爬?你是金刚么?安迪·瑟金斯还是猴子演多了。
当初我为啥喜欢第一部来着??虽然软萌的艾迪和甜汤还是很可爱。aka毒液和艾迪的爱情故事。
明明是第二集了,但是光是让屠杀出现,就用了30分钟,全程都是毒液和宿主的碎碎念日常。其实在第二集,索尼应该是要讲更多关于毒液后续的内容的,这就需要交代更多的背景知识给非漫画迷了解,但问题是非漫画迷其实更关心的是整个电影的逻辑顺序和故事性,而不是靠一些彩蛋引起的高潮。主角和毒液还在纠缠于吃人和不吃人的问题上,毒液像一条被抛弃的流浪狗,然后一出分手又和好的戏码。就决战来说是合格的,问题在于能不能不要夜戏,真的很多战斗场景都太黑了。
自製反派自己打
我不觉得这只是毒液的问题,只是安迪瑟金斯的问题,它也是迪士尼的问题甚至是好莱坞的问题。漫威拍到现在,老马那句主题公园已经反映了对它的制作方式的不满。迪士尼其实懂得创新,它的复仇者联盟、银河护卫队其实都是开创了一种新的超英片形式。但它的商人本色让创新成为了赚钱的工具,保守性也使得一切的创新浅尝辄止,复联的高娱乐性成功了,剩下的几乎所有都fun味十足。银护成功了,银护2完美复制了前者,好似鬼打墙。毒液同样,迪士尼在venom和Eddie之间的“化学反应”中吃到了甜头,就在第二部狂塞工业糖精,生怕观众眼睛瞎反应迟钝发现不了。观影和吃饭一样,没有谁受得了这种狂轰乱炸,再感兴趣的东西也会变得腻味。而且这部为了凸显他俩几乎牺牲了其他的所有,女主反派都没有什么存在的意义,它变成了最糟糕的主题含混、没有故事性的段子电影。
剧情就是胡说八道,我觉得徐克没准儿会喜欢《毒液2》,因为他有越南红毛丹触手系情结…
漫改片嘛,要求要放低,看完心情舒畅。打发打发时间。麻烦赶紧大战蜘蛛侠谢谢。
汤老师的喜剧独角戏。编剧写得出五十度灰,毒液被写成这样不足为奇。屠杀与毒液的对比,在悲催人生使之堕落为怪物与身为怪物却想做英雄的设计中展开。警探一视同仁指责其为怪物,矛盾看似要走黑暗骑士的模版。但剧本把主要篇幅分给了毒埃的打情骂俏与分分合合,以及又叫唤了一部还是吃不上一口的毒液的小脾气(这次巧克力都没吃上),让本片比第一部更像情景喜剧。即使把二人从互不服气到互相理解视为编剧的计划,但这种自我审视与和解被完全表现为见面要打离开就想有了危险互相保护就自动和好的情感纠葛。编剧甚至没有完全安排好卡塞蒂疯于先天缺陷还是后天迫害,全靠哈里森完美演绎出对爱的求而不得与冷血癫狂,尖啸单纯疯得像个工具人。决战只是换个了颜色并无进步,Dan的介入甚如同机械降神。索尼、导演、编剧,在贪多嚼不烂中撞死南墙也不回头
零分。非电影。说是为最后和蜘蛛侠的联动彩蛋而拍的这片我都信… btw: 单就视效的精细程度也远不如第一部
彩蛋真是鸡冻人心,链接到我漫威宇宙的虫2虫3(看了虫3就能明白,为啥会突然醒来在陌生环境~这种串联真是太会了~)
商业片的王中王。一点血腥镜头都没有,生造反派,几乎没什么剧情可言,纯粹是Eddie和Venom的令人无语的鸡毛蒜皮爱恨情仇,三岁小孩分级电影了属于是。。最后倒是磕到了一点,你妈的。彩蛋是他们穿越到了有蜘蛛侠的宇宙里??我只能说牛逼。
除了毒液,其他角色太无(煞)趣(逼)了……
我上幼儿园都得觉得这故事幼稚 为啥2个星 对不起这个ip
《英雄无归》真应该把老版毒液拉回来,汤老湿的这版话痨毒液硬绑过去只会拖荷兰弟蜘蛛侠的后腿。
以雷人作为卖点的主流超级英雄电影也算独树一帜了,从这个角度来说也算值得尊重?但是连主演都毫不care地划水表演,我也不知道我为什么要care
后来被父亲送进少年感化院依然被欺负
没有第一部来的惊艳,而且和漫画内容也不一样
片尾歌不错。
好无聊,《没头脑与不高兴大战邦尼与克莱德》,甜心汤胖了,yet还是可爱的,这百搭的男人啥时候正经演一次gay片啊,敲碗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved