伦理和道德辩论 高清

评论:

• 伊南风 7小时前 :

  最近这种white privileged迷茫痛苦看多了，真是有点反胃

• 卫曾浩 1小时前 :

  怎么说呢，故事挺不错，但说书人氛圍没有做的太好，就是用了一些倒序，没有很引人入胜，可能小说才会有那种悲桑感

• 卫苏然 9小时前 :

  1、太平铺直叙了，开头把圣经还给Luis的时候直接告诉你主题，记忆和现实穿插，结构平庸，没有推理案子的快感

• 明雪 4小时前 :

  🇯🇵拍的真是越来越差了，看了但是跟没看也差不多，没什么能记住的点

• 抗半青 2小时前 :

  3、所以作家怎么谋杀一家四口人呢？没交代。但作家神通广大把哥哥的谋杀案压下去，警长那里还是有交代的。

• 布鸿波 0小时前 :

  弗兰克的电影可以当笑话看！话说这电影应该挺省钱的吧，就两三个场景、两三个人物来回轮转，真正的极简主义啊.

• 巩清妍 5小时前 :

  小空间（警察局），多身份，复杂关系。警察好像都不在线的样子。

• 位雅霜 9小时前 :

  他还是占了上层阶级的便宜啊，普通人如果绝症，毫无生存计谋，那…每天温饱都能焦虑死，哪来心情躺平

• 亥雨双 3小时前 :

  “天谴”般的报复，呃，不过，能做到这么夸张吗？

• 司徒春兰 1小时前 :

  前期的悬疑和多线配上这个结局就变成了故弄玄虚。

• 凌洁 0小时前 :

  有部分尚可的动作，节奏，画面质感，镜头语言等，前半部分铺垫稍长，且对后半部分的塑造作用有限，总体归于尚可一看。

• 双彤雯 1小时前 :

  猫になったんだよな君は

• 和绿兰 3小时前 :

  略微沉重，有那么点蝴蝶效应的味道，一言一行都注定了后来的惨剧。感觉好像没做错，又觉得好像都错了。

• 势梓蓓 4小时前 :

  有钱人的任性、不顾一切、潇洒放纵，令人羡慕。直至结尾，夜间城市街道游走、阳光下的海浪、椅子上的衬衫、地上的鞋子，给全片做了一个很好的总结——虚无。

• 卫童熙 7小时前 :

  以为结局会有反转，天怒可却看不出来谁才是“天”

• 和绿兰 1小时前 :

  2022.06.20 高铁上看的 真没怎么看懂

• 信稷 5小时前 :

  这部电影的故事小，同时也更细腻饱满。命运就像多米诺骨牌一样，是一系列连锁反应的结果。注定这不是一个简单的个人故事，却有着深远的意义。简单低调，充满惊喜，层次丰富又不造作

• 东郭海凡 1小时前 :

  它仅仅是一支平平无奇的笔，但它被一次又一次的换上崭新的墨囊，重焕新的生命，它看似平淡无奇，但它却被成百上千的人用它那拙劣粗糙的笔尖去抒发那令人多愁善感的百变情绪。——心翼文学社·王婧

• 墨红旭 6小时前 :

  一度怀疑他情妇操作了枪击事件。最后Neal被诊断出癌细胞转移，自己偷偷从医院出来去了另一个度假酒店，不顾他情妇了。

• 卫一丁 1小时前 :

  总体来说看的还算有共鸣，尤其蛮喜欢北村在风俗店的独白，插曲有蘑菇帝国的東京还有两人讨论rad 我已经满足了，真的有点花恋的感觉呢……