和儿子的朋友好了5年 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: Bruce Wemple

评论:

  • 嘉依 2小时前 :

    空袭前半段剪得像MV,然后变成了各种误炸。

  • 卫思伟 2小时前 :

    是枝裕和会将任何故事变为是枝裕和的调子。

  • 公羊宏邈 4小时前 :

    是枝裕和江郎才尽了吗?不就是再拍了部韩版的《小偷家族》?还是低配的。刻意温情的痕迹很重,以往的批判力度消失无踪,关于堕胎的迷惑发言让我震惊。是枝裕和你快眨眨眼,这其实不是你拍的对不对?

  • 撒珍瑞 0小时前 :

    深层感悟:战争以各种残酷甚至荒诞的方式无差别扫射无辜。

  • 彩橘 4小时前 :

    但,能不能,在你打盹之前,给大部分还算善良的人以神启

  • 升振 8小时前 :

    还能不能出来点好看的恐怖片了!恐怖片迷好饥渴啊!!!

  • 卫玄穆 2小时前 :

    作为是枝裕和忠粉,这次我表示略失望。

  • 帛湛芳 6小时前 :

    看完确实让人失望的感慨:“就这?”怪奇物语的大火已经把这种复古、儿童、恐怖的题材定义到一个新的高度,而本片在此框架下则显得十分无趣,伊桑霍克的角色也太过于酱油,电影内核青春成长以及外部的通灵也都十分老套,甚至有一种大数据剧本的廉价观感。拍的其实还不错,只是故事真的毫无新意且老套,在一个半小时的时长之内不管是孩子还是反派都过多的缺少人物描绘和动机,都成为为了满足电影结局而生凑起来的工具罢了。

  • 婧弦 0小时前 :

    看完不知道该说什么才好,战争真的很残酷,很多无辜的人为了别人的低级错误要付出生命的代价。活着真好。。。。。。

  • 东方鸿文 0小时前 :

    对孩子来说,战争不是正义或邪恶,甚至不是死亡,只是上帝的铅笔掉了…一部令人心碎的电影,任何鼓吹战争的人都应该躺在那个被水淹没的地下室,而不是那86个孩子。一贯的北欧冷清色调,沉重的音乐节拍,投射在孩子们清澈的眼睛里,控诉着战争的罪恶。

  • 摩晓蕾 1小时前 :

    就是主题设置与人物上都走了下坡路

  • 廖山菡 3小时前 :

    战争无论性质,都必然会给平民带来伤害和阴影。

  • 奈依霜 8小时前 :

    印象深刻的开始误炸参加婚礼的汽车。以及最后伊娃妈妈的奔跑。

  • 冰家 1小时前 :

    太致郁了太致郁了太致郁了,下次心情不好不要再看战争片了。

  • 仙思佳 6小时前 :

    反派比较弱,伊桑霍克可是奶油小生脸,不知道导演咋选角的。

  • 卫濮瑞 8小时前 :

    情感非常细腻。几个小朋友演的真好,尤其喜欢两个小女孩陪小男孩第一天去学校一起吃“毒面包”那段。低空飞行的片段很紧张,第一次看到这样的视角,飞速略过的海岸和城市屋顶,哥本哈根的建筑都长很像,难以分辨。结尾略显仓促但转念一想,导演可能并不想像战争片那样讲述完整的轰炸和救援,就连轰炸任务委派也是飞行员一个人查看沙盘时的背景音,所以导演的视角一直放在单独的人身上。而最后小男孩因为责任而敢于直面阴影,小女孩则在第一次轰炸侥幸生还之后想回家,另一个小女孩就没那么幸运了。。

  • 卫烨锋 0小时前 :

    有点怪奇味,还是题外话,每次恐怖惊悚类,看到女主反杀大反派就嚷嚷不可能做不到是烂片,小男孩一根电话线反杀大反派就没人多嘴了是吧

  • 华文博 2小时前 :

    观感极其压抑。一个战术失误造成八十多名孩子和十几名成年人的无辜丧生。她们的生命中本不该有战争,她们只是生长在错误的年代。反战,反战,反战!

  • 少代巧 0小时前 :

    是枝裕和的剧本,除了《步履不停》和《比海更深》,向来张力都非常大,但之前都被压在日常化的细节当中,有深味兼具叙事技巧。这部则直接不装了,摊牌了,我就编一个故事给你们看看,告诉你们无论什么样的故事:对人和生命情感状态的思考,才是根本,才能捕捉到普世情感的动人之处。这部并不是讲那个有点肮脏的世界变好的一瞬间,而是讲那些人到中年的家伙们,即便满心愁苦无所作为,也要坚持活下去,并心有所爱,也只有心有所爱,才能活的下去啊。

  • 惠锦 5小时前 :

    电影中很多处处理都极其生硬和套路,让男孩去记名字最后治好失语那一段,几处飞机和学校来回切也让人不适,以及最后母亲的奔跑长镜头也很套路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved