星君超体电影免费观看 高清

评论:

• 出痴春 6小时前 :

  准备好的纸巾攥在手里没用到 剧情有些虎头蛇尾

• 业念雁 9小时前 :

  欲扬先抑，先说缺点

• 却丝琦 5小时前 :

  确实是巨制，我们那么大投入还是没白费，但是没什么亮点，新兵的视角挺好的。想传递红色理念没错，但是直白的浮于台词就不太自然。而且美军打仗的态度怎么跟过家家一样，这不合适吧

• 揭尔竹 9小时前 :

  主旋律的电影始终是符合一些期待的。在这个时候，是正确的。

• 斯梓莹 9小时前 :

  总算在国产战争片里看到明确弹道了，不再是凭空炸炸炸，热兵器的杀伤力也很真实，反战片的基本技术要求。看得出是根据观众观影情绪调节了敌我胜负来回的剧情节奏，对普通士兵人性化一面的塑造还是有待进步，但也算得上同类国产片里的最佳行列。对美军这样强大对手的塑造值得表扬，说这片子看完中国人应该从此告别圣诞节真大可不必。

• 寒和煦 8小时前 :

  看完片子真的接触了那段历史，那群可爱的人的坚持

• 兰希蓉 1小时前 :

  单单从电影本身来讲很失望，仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假，很多地方像漫画，甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线，少数镜头有创意，战斗场面档次过得去但整体很乱，情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”，不敢妄议，也很难说清楚，就像有些历史本来也不好说太清楚，但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。

• 寅然 7小时前 :

  对，这真正是一部身临其境的大片

• 卑凌青 6小时前 :

  其实不是很喜欢战争片 but看完一星期不想读英文

• 博晨 9小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 寿琼思 9小时前 :

  如果历史是把人变成数字的记载，那么故事就是把数字还原成人的叙述。

• 刚舒云 0小时前 :

  演技一般。剧本略差。山舞银蛇，原驰蜡象很好，也敬佩“英雄”，但还是要再多雕琢一下才能对得起这个题材。

• 万俟春芳 0小时前 :

  不管是百里千里，还是万里，都抵不过电影本该拥有真情实感的一里。

• 劳琴韵 9小时前 :

  一直担心三个小时太过长，怕坐着腰疼，结果感觉眨眼间就到电影结束了。这种战争片原本都会被突突突的电影场面震撼。但全程紧张，那是我们的英雄啊。“我们不打这一战，我们的下一代就要打”和平年代，铭记历史。

• 妍玉 1小时前 :

  不错的，就是拍长津湖只有半小时，总觉得怪怪的，头重脚轻

• 勾新雅 5小时前 :

  没有人喜欢战争，没有人想要战争。他们坚定是因为他们相信，他们有最朴素的愿望。他们相信，把这场仗打了，孩子们就不用打了；他们相信，分到手的田地不能拱手让出；他们相信，有些枪不得不打，有些枪可以不打。

• 易紫杉 7小时前 :

  节奏有问题，看了半天以为到高潮了，却戛然而止……

• 卫汪丰 3小时前 :

  绝对不能拍成什么底层士兵之类的小人物对战争的反思，一方面西方近现代战争史缺乏正义性才会疯狂谈什么小人物反思战争。另一方面，求求评论区的人去看看纪录片，哪怕看看知乎也行，对战争与战略意图的认识一点也没有，对当时敌我双方的态势也没一点认识，就知道轮歼敌人数。战争不是我们所期望的，但是为了国家独立，民族存亡而战，是正义而伟大的，没什么好反思的。

• 休涵韵 1小时前 :

  韩东君好帅啊～易烊千玺戏请继续宽下去～另外不用拍那么长其实

• 敏彩 2小时前 :

  #2021.119#保利国际影城#北京#引“《长津湖》是目前我们能做到的最好水平，它有瑕疵，但瑕不掩瑜。因为电影它在今天所引发的社会现象已经不是金钱所能衡量的了。一场国家级别的纪念。对那次战役、那场战争以及一切人民英雄的纪念。”