两条河流,平静的新加坡河和汹涌的鹿特丹玛士大河,横卧在南洋和北欧,隔着浩瀚无际的太平洋,讲述着三段未了的情缘和四个破灭的梦。
受伤的是两个女孩,一个死在深爱的人怀里,带着对人世的无限眷恋。一个远走他乡,带着对旧爱的追忆感伤。悲哀的是两个男人。一个陷入两难的抉择内心写满悔恨。一个怪因缘太浅错过了真爱。这四个破灭的梦遗憾多过甜蜜,残酷胜于缠绵。
他叫李开朗,是个警察,曾经做过一个天真的梦,有一个自己的家,不需要太大,只要够放一张床一张桌子。白天同桌而坐,晚上同床而眠的,是马路对面那个卖糕点的清纯女孩。他要娶她,握着她的手度过一辈子。
他叫李家乐,是个学生,还没到做梦的年纪,但他会永远记得那个中秋节的新加坡河,找了一个蹩脚的借口去看一个女孩。新加坡河边开始下雨,躲雨的时候,他用月饼盒为女孩做了一个灯笼。女孩对他笑,给他一张纸条,那一笑让他终身难忘,那张纸条他小心收好。他也想到过长大以后要娶她,马路对面那个卖糕点的清纯女孩。
李家乐的梦破灭了,打破这个梦的恰恰是自己的哥哥--李开朗,他只好强颜欢笑的祝福那个女孩,把她送的纸条折成船放进河里,满怀惆怅看它飘远……
所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。
一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,
这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。
2022.07.03
“当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”
不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )
程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,
我还记得在马上要到达洛杉矶的时候,芬奇快不行了,他们在车下晒着久违的不会被紫外线灼伤的太阳,杰夫说自己做了一个梦。芬奇惊呆,他一个机器人竟然做梦了,,这个时候芬奇才意识到杰夫不单单是机器人,他是一个人了。
女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
应该拍成《爱,死亡,机器人》的某一集,搞成真人长片,着实有点浪费资源了。
由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!
女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。
一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。
这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?
-"How do you know you can't trust those people?"
几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。
同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。
牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved