抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
真实事件改编,无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。
意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。
韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?
2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。
“我相信事实。” The Lawyer.
前半个小时嗤之以鼻就这?越到后面越膜拜,整片节奏太好,悬念依次拉开,最后的热血也不觉得假。好片。
小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
男主好有型,律师袍衣角飞扬,神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜,毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。
2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。
字幕有点坑所以观影体验不太好。
“当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
世界上任何地方都有黑暗,区别在于对待黑暗的态度。你以为藏着掖着别人就尊敬你?揭露了阴暗面别人就瞧不起?恐怕现实正好相反吧。敢于把顽疾和黑暗展示给世人,并指明是与非对与错,就这一点来讲印度就比中国强百倍和有希望。最后加上的一颗星完全是基于跟鸵鸟国对比的情绪化结果。
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
越是落后越多压迫,越是卑微越多苦难。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved