朝桐光有一部在公交车 高清

评论:

• 伍念瑶 5小时前 :

  好无聊啊，本来还以为齿虫那个有点意思，结果又回到了丧尸。。。。

• 斐从蕾 5小时前 :

  6：二手衣柜（没鬼 但有变态男）

• 彤美 3小时前 :

  什么乱七八糟的，导演当人都是傻子，没看过别的恐怖片儿是吧…………

• 掌梓菱 4小时前 :

  PYIFF in Beijing 必须要发展的城市，必须要推倒的白色大厦，必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。

• 凯骞 8小时前 :

  你去瞅瞅隔壁《世奇》，人家就算近年水准下滑，也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事，你呢？

• 帝良 3小时前 :

  太难看到红色高棉后期柬埔寨的电影了，政府一如既往的强权，东南亚这几个国家的混乱在赵德胤的电影里也能看到一些，视角选的不错，只是还是比较旁观，心里的变化仅仅存在梦境中的那几个场景了

• 上官睿敏 4小时前 :

  很多故事过于简单了，比如第一个，比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾，比如最后那个~

• 傅献仪 4小时前 :

  比第一部略强一点，但仅仅是略强一点点罢了。

• 徐和蔼 8小时前 :

  故事来源导演个人经历，找的男演员实在和导演太像了，私人情感和社会问题的融合。通过大量梦境将拍摄手法逐渐带离平实。不知导演是否确实想达到令人困惑的效果。街舞比赛情怀在前半段多次铺垫，后半段下落不明。90分钟的电影，不填的话尽量少挖坑。

• 振锋 2小时前 :

  3.5。

• 彩帆 5小时前 :

  #PYIFF

• 恽言文 7小时前 :

  科长说这是第一部入围威尼斯的柬埔寨电影，导演最后自己也说这部电影或许能使柬埔寨电影创作者看到一些希望。影片最后在长廊里忽然就想到了今敏。

• 刀韶阳 0小时前 :

  为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？

• 俟雅秀 8小时前 :

  不太敢看😰😰😰，一段一段的，也还蛮有意思……

• 堵凌翠 8小时前 :

  很多短小的故事，类似怪奇物语。（寄生虫的part很恶心。

• 扬尔白 0小时前 :

  没头没尾的几个小故事，和《咒》一起看的，高下立判

• 婧美 5小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转

• 摩巧曼 4小时前 :

  猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”，但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实，于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头，就基本确定了这部电影的主题和风格，所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看，其揭示的社会现实，以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点，可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足，以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微，且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提；如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话，那确实是较为成功的，毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上，有一定的突出价值，一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度，但故事很难得到主流市场的偏爱。

• 天祜 2小时前 :

  特别喜欢前半段的状态，松弛有度而且有令人思想回味的空间；后面的剧情内容却渐渐丢失了质感，空洞苍白而且草率地结束了整部电影。三星。

• 守欣艳 6小时前 :

  1：隧道