请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?
剧情、人物设定、妆容像香港九十年代拍的恐怖片
Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里,一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的,就不错。蝙蝠的超能力超酷的,More than just be vampire.
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
他为什么管自己叫Venom啊???还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…
外网骂的如此烂我看完反而很平和。照《毒液》抄还能差一档次。故事很老套比较简单随意像90年代那种B级片一般但尺度又没B级。索尼为留住小蜘蛛快把反派们搞成正义之士了。莱托少爷演技再次证明有些演员是为特定角色准备的
放低预期也还是烂,2022年了编剧还用膝盖思考问题,这种DNA血清的百年老桥段还真的挺好意思拿出手,而且是拙劣模仿的那种,不说超英如何诞生的俗套,就整个故事文本也是槽点遍地,所有角色工具人无疑,故事跳跃到胡诌的程度,正反两派从朋友到仇人,放弃过度雷同过家家一般敷衍,光靠是否吸食人血作为电影的主轴,两个吸血鬼就开始硬杠,暗黑色调下的花里胡哨,所有人物和视觉的细节都在高度炫技的桥段里被冲散了,结尾大战以为能玩出新花样,结果也在预期中平平落幕,超英系列稀里糊涂玩了一集铺垫,看得出的孱弱和无力,也仅仅是为这个角色拉开序幕,以为是索尼版的“蝙蝠侠”,看完发现是虚无缥缈的三流货色,又准备给蜘蛛侠做垫脚石罢了。★★
2.5,剧本打磨度不够,小十一的角色完全没有立住,没有让人眼前一亮的地方,流水线式的作品。
补标。严肃喜剧,所有设定都很装逼,看的好好笑。
漫威版蝙蝠侠比DC烂多了。“不是我干的,你要相信我,我需要你的帮助。”这台词我估计在十七八个电影里听到了。男主装扮太丑是原罪,还好女主颜值可以。
杰瑞德莱托对于莫比乌斯的角色挖掘深度不足,表演完全流于表面,而且导演对于剧情节奏的把握软弱无力。特别是将故事核心设定为兄弟内斗,这个是超英片,这样的设定实在是无法打动观众。我在两个人缠斗的过程中,居然看到毒液电影里面毒液和反派的场景,风格设定几乎一样。电影毫无创新之处,实在不值得观看。而且每一个配角都格外的出戏,好像走错了片场一般,完全无法理解对剧情的作用。
开始期待不高,还是挺有意思的,故事简单,流畅,没有太多拖沓,比较典型的英雄片,每个英雄都一样就没有什么意思了,有特点才有意思,不过不仔细看下,真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的,如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩,每个都耐人寻味,不过有点摸不着头脑,这就是不连贯的问题
1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事!!还能再好猜一点吗??简直是毒液2团队再就业,致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销,引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品,就不禁捏把汗,不会要蹭蜘蛛侠的流量吧,不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋,果然哪有一家人的流量不蹭的道理,就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷,也许该片再烂也毫无水花。总结:一颗星给莱托,一颗星给特效团队。
意外的还可以,这不就漫威日常水平。BTY, 这才叫真正的蝙蝠侠。
2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。
彩蛋硬往MCU里蹭,双方逻辑互不自洽,属实屑中之屑。
一作sci 6.58
Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里,一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的,就不错。蝙蝠的超能力超酷的,More than just be vampire.
在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下,100分钟的片长应该说是非常友好了,但我还是看困了,原因不在于视觉疲劳,而是剧情实在无趣:首先是毫无悬念,谁忠谁反都写在脸上了,其次是俩男一女三个主角的心路成长,有时生硬到难以自洽,有时是毫无铺垫的跨越式发展,总之毫无章法,最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段,非常恶心。总之,又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。
唯一的亮点恐怕只有那句 I'm the venom 了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved