剧情介绍

  上世纪60、70年代,美苏两大发达国家进行了一场震惊世界的军事竞赛。为了赢得未来星球大战的制空权,两国相继将宇航员送入外太空。美国方面,在1972年以前先后发射了17艘宇航飞船前往月球,然而阿波罗18号却在飞行前夕被紧急叫停。根据最新解密的录像,本杰明·安德森(Warren Christie 饰)、内森·沃克(Lloyd Owen 饰)和约翰·格雷(Ryan Robbins 饰)三名宇航员以采集样本的名义登上了阿波罗18号,于1974年飞赴月球,进行为期一周的考察。
  本杰明和内森着陆月球,却接连发现奇怪的现象:不明身份者留下的脚印、惨死的苏联先行者以及各种奇怪的声音和若隐若现的生物。这不啻为一次无法回头的死亡之旅……

评论:

  • 淡鹤梦 7小时前 :

    你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。

  • 茹楠 9小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 狄飞阳 7小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 皇半凡 7小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。

  • 运日 8小时前 :

    70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。

  • 韦鹤梦 5小时前 :

    韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。

  • 空鹏鹍 4小时前 :

    下周,就要韩国总统大选了,这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者?因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔,真是感到亲切

  • 玉萱 0小时前 :

    道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适

  • 枫茹 3小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 鲁娅芳 9小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 瞿青梦 3小时前 :

    你想改变世界,一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界,在那里你可以无所畏惧地说话,国家不强迫人民做出牺牲,创造这样一个世界是我的最大的目标。

  • 罗敏思 7小时前 :

    影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中,正是全片的中心思想,得不到就去毁灭它,韩国在类型片上已经无敌了,尤其是政治片!

  • 甘傲冬 3小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 谷梁晓凡 2小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 鑫楠 2小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 甘锐利 1小时前 :

    柏拉图说,

  • 锦婧 7小时前 :

    还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

  • 骞骞 1小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

  • 杉祥 0小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 谯书易 3小时前 :

    朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved