对象在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1995

导演: 马苏   

评论:

  • 谏慧美 2小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 泷仪文 2小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 潮春蕾 7小时前 :

    政治家最大的武器,是公众的情感,拍成这个程度,我真的大为震撼,发现开头萨芭追悼会致辞的就是那个畜生博士导师,气死了

  • 石咏思 0小时前 :

    刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。

  • 阎秋白 2小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 邛波鸿 8小时前 :

    没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。

  • 求和畅 1小时前 :

    印度确实在反映社会题材上别出心裁,从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋,不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行,亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事,印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感,笨拙但是直接,深入骨髓的力度揭露社会痛点。

  • 贾菊月 3小时前 :

    以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。

  • 运谛 3小时前 :

    多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。

  • 星腾 5小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 美珠 6小时前 :

    不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

  • 舜齐敏 7小时前 :

    实在精彩!

  • 高茂德 2小时前 :

    假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

  • 谏丹彤 3小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

  • 昭雪 4小时前 :

    8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。

  • 李雪珊 0小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 盛运 8小时前 :

    中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!

  • 诗华荣 5小时前 :

    无论是在法庭上如何慷慨陈词,伸张程序正义,揭露种姓歧视,打到政治倾轧,最后都落在了暴力私刑。当然,最可笑的是群众、学生,乌合之众。

  • 狄惜筠 2小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 那拉峻熙 3小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved