仿佛重现比利怀尔德黑色电影,英剧的绅士气场也帮了大忙,贡献精彩单场景的多重反转。
Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。
电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
“出世”的裁缝店里,上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下,仍能通过反转带来惊喜;叙事节奏紧凑;小空间运镜流畅;只是台词有时设计感过强,人物情感逻辑和行为动机略显薄弱,撑不太住前面的精巧。
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
但这,不恰恰是问题吗。
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
神·马东锡的拳,不是泰拳的拳拳到肉的紧张和刺激,而是一巴掌呼死人渣的舒畅和爽快。
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!
单一场景,靠讲故事吸引观众,有看老电影的感觉。
被评分骗了,在剧本上的意外性一点都不强,范做得很足,最大的毛病是黑帮的人都太轻信太好说话了,这有一种单线程被剧情推着走的感觉。结尾我感觉毫无道理,比不上前面任何一场戏。台词不错,就是这种有戏的范。和最近另一部X在某些剪辑上的操作很相像,同时也让我跳到了优雅的英式老派风度是如何碾压现代美国的指代上(与X刚好相反)。
所有故事发生在一个裁缝店里,结尾还小小的反转了下,算是不错的小成本黑帮剧情片。
叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。
第3475-7.0/10分。裁缝机智反转,掌控全场,甚至他才是挑起争端的主谋。
是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however,老祖宗说君子不立危墙之下,老裁缝你看似运筹帷幄,实则步步险招:只要有一人不听你叨叨,有一人上来就放枪,有一人还想对峙一番,有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。
虽然舞台剧的感觉有点浓,但仍然非常值得一看
难得没有小孩打扰,和老婆一起看了个电影。挺好看的,有点《落水狗》的意思。
不得不说马东锡的魅力,一拳……又一拳,看的就是过瘾痛快。影片开头就致敬了《釜山行》《寄生虫》,刚到越南的时候,想起了《国际搜查》、《从邪恶中拯救我》,菲律宾泰国越南,不是一个国家,国情都差不多。接下来的节奏极其流畅,很自然就转回国内。全程很“暴力”,但搞笑又轻松,配乐想起了《老手》。最后制服孙锡久的时候,锡哥极其给力。朴智焕的人设,完全可以猜到,丝毫没有剧透的感觉,表演的夸张是《我们的蓝调》的延续,太搞笑了。
“完美之所以是个必要的目标,正是因为它是无法实现的,如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved