剧情介绍

  本部纪录片记录了伊朗导演贾法·帕纳西因“宣传反对政权”而被囚禁家中的生活片段。帕纳西把镜头对准自己居住的公寓,对准自己,记录下了自己生活的琐碎点滴。他在等待法院对他的最终判决期间的生活,无聊而绝望。禁止电影制作无疑意味着,他将长期无法从事热爱的电影艺术。影片忠实地记录下了帕纳西面对“艺术之死”后的痛苦与无奈,但最后一个镜头却定格在熊熊烈火中,永不燃尽。
  2010年12月20日,伊朗官方宣布了一项震惊电影界的判决:“帕纳西先生因为参加反对伊朗政府的宣传活动而被起诉,他将在狱中度过6年,并被剥夺20年社会权利。其中包括不得制作或者指导任何一部电影,不得创作剧本,不得接受国内国外媒体采访,更不得离开伊朗”。这部经历千辛万苦的影片,终于几经辗转地被秘密装进优盘,带到了第64届戛纳电影节,并入选第36届多伦多电影节的大师单元。

评论:

  • 梦瑶 6小时前 :

    打斗枪战都很不错,只不过十分不合理,只是一次简单的任务,没必要杀人灭口,如果灭口的话,为啥还剩下一个?如果不灭口,单纯把她接回来,不是什么事都没有,而且到后半段,如果隐姓埋名的话,家里能得到400万,也是一个很不错的选择,种种结果都不支持,继续打斗和这个只剩好人活着的烂结尾

  • 褒梦菲 7小时前 :

    哈哈哈 印度特色 机械战警 碟中谍 007 第四星打给小鬼

  • 素令婧 2小时前 :

    3.5星吧,剧情有点太离谱了,各种硬伤,为什么当兵的总是很穷呢?配乐是真的好听,有点科幻片的感觉,配乐加分

  • 过飞荷 9小时前 :

    一贯的印度爽片风格,就像网络爽文一样,印度片找到了一群准确的用户群体,就看着爽就行了,但像我这种要求比较高的难免会多说一句:反派太弱了,一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的,结果结尾那么简单就没了

  • 骏浩 8小时前 :

    前半段被裁再就业养家还挺感人的,之后感觉有点扯

  • 空如霜 3小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

  • 晏羡丽 8小时前 :

    胜在困境的营造有真实感,所有人也都是困兽犹斗,无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白,老战友的转变突兀。

  • 曼华 8小时前 :

    尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少

  • 诸宏放 8小时前 :

    故事情节松散经不起推敲,人物刻画稀烂,动作场面一般,甚至枪战场面都让人提不起兴趣。克利斯的表演木讷、动作僵硬而且导演一直刻意躲开他的腹部拍摄,不知是受伤了还是减肥失败,总之这部电影也就2.5分。

  • 汪芃芃 2小时前 :

    前戏长的只能倍数看,去柏林后进入主题,执行完任务后遇警察,警察也很刚,拿手枪跟主角步枪对射,警察也不紧张不畏惧的全被干倒,随后特别小队后方包抄,下车不找掩体直走过来,还有三人枪林弹雨中逮捕女司机被干。男主完成任务为何要被杀没交代,男主被追杀跳入河中爬滑坡耗时长,敌人子弹准确射在滑坡上,滑坡奔跑时,岸上敌人就是射不中。结尾男二无甲加手枪路灯下正面刚枪,男主满配潜入。此片漏洞还是太多。

  • 花莲 3小时前 :

    故事较老套,阵容还可以。美国人在德国搞事情,还是有关生物病毒,这个梗在当下有点意思。

  • 郦涵桃 9小时前 :

    最後5min怎麼可以爛尾爛到這地步⋯導演你要是被綁架了就眨眨眼

  • 翦灵慧 8小时前 :

    克里斯·派恩很有范儿。

  • 月珊 7小时前 :

    爆米花电影,爽就完事了。PS:女科学家真漂亮啊。

  • 那拉天佑 4小时前 :

    爆米花啊爆米花,看着看着就出戏了。。。这超级战士就这水平???一开始女科学家摆弄个机械臂以为有啥用呢,合着就看看

  • 花天翰 9小时前 :

    不好意思,既然大家都说是神剧,但我推荐印度神剧!

  • 运鸿 4小时前 :

    故事其实是套路化的,这个在观影之前已经知道了,电影对角色(主角)个性刻画还是用了点心,问题是故事情节有严重不合逻辑的地方,减弱了故事性,在故事不够好的情况下,电影的其他要素就变得无关紧要了(对于我来说。

  • 用昌盛 3小时前 :

    制作粗劣,情节不严谨,漏洞百出,收尾更是显得草率.

  • 衷悦心 0小时前 :

    Actually, quite good.🤜

  • 雯彦 7小时前 :

    分数:60

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved