有请老梁 高清

评论:

• 夏冷亦 4小时前 :

  问：“北野武的相方后来去干什么了？”我：“组了ナイツ”

• 彤帆 9小时前 :

  非常凝练精准的片子，而且第一次在同类型片子里看到双方博弈的过程，你来我回，有失误有高光，双方人物的塑造都是完整可信的，老谋子slay飞了。

• 宣凤荟 1小时前 :

  短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？

• 卓映菱 2小时前 :

  柳乐优弥嗓音和面部抽搐都有努力模仿，

• 慕容佳美 1小时前 :

  3.5吧。严格来讲，这是一部一般的电影，每个桥段都似曾相识，构思上，设计上也无独到，新颖之处。如果没有北野武加持，这就是部很一般的电影，可这偏偏就是北野武的半部传。可是依然没办法，可能这片能感动北野武，但无法感动我，就算从上世纪九十年代就迷恋北野武，我也无法因为他而感动——这片实在是太套路了，太不北野武了。唯一有情绪触动的两处是北野武原声唱《浅草小子》的两处，第二处还被老年北野武的妆给破坏了——直接让本人出镜岂不是直接拉升了影片的冲击力？！怎么想的。

• 卜听莲 4小时前 :

  看哭了，Netflix干大事，影帝这次演得一点也不虚。

• 彤娅 3小时前 :

  只能说是很常规很套路化的传记片，我都好奇北野武本人看了什么想法。

• 云斯伯 4小时前 :

  不要吹水门桥了，来看老谋子了 ，以小博大的好片，想看大场面的就别来了，整片就一个场景雪地，但是给我整出兵临城下的紧张感

• 夏高扬 8小时前 :

  最后连长点名那段哭死我了……

• 婧雅 1小时前 :

  我和老公看的都掉眼泪，感谢前人的前仆后继，换来当今的和平年代。敬礼！

• 微生从波 8小时前 :

  我看的这场，有老人有孩子。一位戴着红围巾的老人也待到字幕放完，边下台阶边吸鼻子。

• 微生心语 8小时前 :

  张艺谋还是张艺谋，一下和其它战争片拉开距离。

• 初洲 2小时前 :

  就非常有意思的主题和成片风格，各种相反的元素碰撞，表达的真情是真真情，温情也是恰到好处。

• 扶紫雪 0小时前 :

  ★★★☆ 整体是好的，本质是商业片，比艺术差着些，个别片段会令人思考“我们为何而战”。过于泛滥的子弹时间和bgm减分。

• 彩月 9小时前 :

  网飞这个传记片拍法，还停留在《社交网络》出现前的10年代。

• 帅言文 7小时前 :

  挺好的，比长津湖好很多，没有过度大场面的奢华，而是注重人物的塑造，唯一不喜欢的地方是太多次子弹发射动画/慢镜头/MV既视感，来个一次就行了，不用回回都这样

• 彩优 4小时前 :

  温情感人但编织的魅力平平。有几个桥段有点煽情过头，最后一段完全画蛇添足。几个主演都演得挺好的。門脇麦让人惊艳。

• 卫世浩 9小时前 :

  志愿军战士致敬

• 云高驰 3小时前 :

  这电影说实话张艺谋的风格很淡，毕竟是挂名导演。故事倒是非常直接，不含糊直接干，如果能再往深度挖掘些会更好。

• 刚香巧 9小时前 :

  看哭了 俩人演得真不错 阿武真的是不忘初心的人