本片根据流行小说作家唐纳德·高尼斯的同名小说改编而成,也正因为这样,整部影片都笼罩在浓厚的宗教文学色彩之下:金·大卫(DMX饰)是一个稍显固执,个性鲜明的罪犯,他返回家乡试图用自己的行动为过去的过错赎罪,但遗憾的是,迎接他的是从未改变的暴力和他自己的死亡。但他的最后时刻并不孤独,他认识了保罗(大卫·阿奎特饰),虽然他和这个有远大抱负的记者仅仅呆在一起几分钟,但是他却影响了大卫的一生。
金·大卫曾经是整个街区最聪明的家伙,他靠自己的手段获得了成功,而他内心深入仍隐藏着善的种子,他把自己奋斗的故事录在了磁带上,叙述自己曾经所犯过下的罪行,并且揭示了暴行必然得到偿还的轮回,现在,他的经历证明了这种轮回在他身上又一次得到了印证……
◆充满传奇的原著小说作家◆
唐纳德·高尼斯是他所处的那个时代知识最广博,同时也是最多产的黑人作家之一,而他的一生就可以成为一部充满传奇色彩的小说。他是在监狱里开始创作的,并且在那里完成了自己最初的两部作品,自他被从监狱中释放出来的1970年,直到他被枪杀的1974年,短短4年的时间,他令人惊异地完成了自己余下的16部长篇小说。
有几点槽要吐。1医生的孩子生病了竟然不急忙送医院检查吗。2美国人果然高贵3宇植自己家也用吗自己应该知道有毒吧。4医生怎么不立马给自己做个检查。5资本真可怕啊明知道害人也要去做。6有很多国际禁止的添加剂在我国食品饮料里还在继续使用。
电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。
略可惜,很可能是因为疫情的原因,场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气,显得很单调。可能想拍出黑水的气质,但是以传统情感家庭为主线,那个冷调是很难控好的。想一想,按照韩国以往类似题材的拍法,可能会显得浮夸,刻意,甚至有煽情的感觉,但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调,气氛烘足给你一刀的残酷,才最显韩国电影独有的悲剧美学,但现在反而单调了,总感觉骨架很好,但是不够丰满,撑不起来的感觉。
电影本身当然很一般,剧本表演都有不同问题,但看到最后也不会觉得浪费了2个小时,因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人,那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人,呵呵。要记录。要记住。
电影本身拍得并不出彩且有点理想化,但胜在真实改编和题材敢拍,商业电影早就抛离我们几条街是事实;内地从不缺题材、资金和影视人才,但就是不敢拍和难以过审就直接摆烂,反正多烂都有观众捧场,这才是让人心痛;虽然港台电影也是日落西山,但衬托下也只有寄望港台地区;本片现实意义大于电影质素,3.5星~
根据真实事件改编,最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了
6.5/10 比黑水差太多了,剧情显得庸俗很一般
浪费题材,拍得太平庸套路,中间反转也太好猜,也就结尾互相踢皮球甩锅稍微让人感觉到一点讽刺性!
有一些现实意义,但在韩国一众电影里就显得很一般了。
剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感
根据真实事件改编的韩国电影,揭露不良企业唯利是图、草菅人命、不择手段、漫天过海的犯罪事实。还是要问一句,China为什么没有这样的电影?我们并不缺少素材啊……。
真的好烂…为了看现场补的课,点开三次都没能看完
唉……有时候想想也挺可悲的,辛辛苦苦生活工作遭遇了不测,但是声音弱小可怜的无人在意。电影里两次最大的转折一次是外国人遇害害怕变成国际问题,还有就是该公司高层内部有家属遇害……
“我们在这里,我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙,同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同,本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。
戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
片名蛮灾难片的感觉,不过在看过《辩护人》等佳作后,这部片子确实节奏拖沓缓慢,煽情部分也严重不足,个人在面对权贵面前确实显得苍白#电影 #空气杀人
是我看的不对吗?剪的太多以至于根本不想讨论其他
就凭敢于将真实事件改编成电影,揭露种种丑恶现象这一点,韩国电影便能称得上伟大二字。
最擅长的题材都拍不好了,或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。
社交恐惧症不是太明显,但为了融入让别人喜欢去撒谎,真的有些共情。但是最后能被原谅,是跟信佛有关吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved