谁在我上铺的兄弟 高清

评论:

• 静春 5小时前 :

  镜头画面挺有北欧风格的。不算太恐怖，隐喻比较多，令人窒息的家庭环境最终逼出了女孩心中的黑暗之处。

• 项阳晖 9小时前 :

  不理解为啥这个作品要真人化。。这几个罐头小人形象太奇怪了，特别是有几个还很像大人。。。不过皮皮鲁还挺萌的，除了不太像鲁西西的哥哥。。我总算体会到了原著党的感受，这个改编的作品完全没有老大特别的气质了，起承转合都太流水线了。

• 甘凝莲 7小时前 :

  以为会用蛋本身以及孵化这个动作承载心理恐怖肇生的全部，不料蛋破壳得太早，整出故事的超自然点便成了小女孩与怪物生心的纠缠态及早已泛滥的“鸠占鹊巢”式反转。但就反刍喂食、畸形价值观家庭教育与“孵化”巧妙关联来说，细思恐极的讽刺效果高分达成。

• 玲彩 4小时前 :

  表面的光鲜亮丽，暗地的人心攒动。孵化出的鸟孩是女孩内心的实体化，女孩想要爱，关心，和胜利，那如果都得不到，就全部毁掉吧。最终女孩死亡，鸟孩活了下来，母亲微笑，像是美满的生活又回来了一般。

• 系吉月 7小时前 :

  道化服精致，但故事比小时候的儿童电影差远了。走点心吧

• 梅敏 4小时前 :

  不清楚为什么妈妈不喜欢弟弟，但妈妈一定会喜欢新女儿。

• 邸雁菱 4小时前 :

  艾丽是自然的承载女主底层欲望的存在，所以女主每动念头，艾丽就会行动，并像脱缰的野马一样难以控制。直到女主善良的一面让她认识到事情的严重，不惜摔伤自己也要救下baby。艾丽就像个雏鸟，为了母亲脱掉自己不像人类的鸟嘴，女主对待雏鸟就如母亲对待她。在人类让她失望后，张大嘴巴却回不到鸟形。。最后结局咔嚓一下我没看懂。

• 泽初 5小时前 :

  郑渊洁童话拍成电影就没有其他人什么事了，童年的梦想。。。尤其后期那些，生化保姆病毒集中营 之类

• 碧琪 9小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 月正 1小时前 :

  以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变

• 麻云蔚 5小时前 :

  孵化出的小女孩演技比原本的小女孩演技好几个档，也是挺惊悚的。

• 腾阳 1小时前 :

  感觉怪物的演技比小女孩的要好……明明是同一个人演的

• 碧尔阳 7小时前 :

  最近看的几部北欧的恐怖片都很对我的胃口。这部也不算严格意义的恐怖片吧，不如把它看成冷酷青春成长物语怪兽version

• 熊凝冬 6小时前 :

  将本体的恶剥离并养育成完全体，再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶，二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过，爱就爱，错就错，面对真实的自我。

• 蹇赞怡 7小时前 :

  最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己，杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗；母亲的外遇“野种”；及最后对母亲的反抗。

• 禾阳煦 2小时前 :

  小女孩和她妈妈真的蛮漂亮的，就是剧情有点无趣，唯一的看点就畸形家庭

• 静雨 2小时前 :

  矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话（或言作品）的一贯特色，二十多年前的小学差不多就这样，改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。

• 耿天籁 9小时前 :

  中规中矩的恐怖片，特别上世纪的感觉。所有点都一步步踏上，好象按教科书拍出来的。怪物略恶心，男小３还挺不错的；妈妈心理段位好高，摆平老公小三无争议。隐喻也非常按部就班，妈妈孵化了半成品女孩，女孩孵化了不定型怪物，最后。。。不足是中间没有给出任何化解之道，没有出口没有抉择，那就只剩一路黑了。可以刷时间；北欧片倍速看完

• 能寻桃 0小时前 :

  jumpscare还是很过瘾的 小女孩演技不错

• 潘寄南 2小时前 :

  还好疫情给我票退了，不然领人家在电影院看这多少有点丢人了