?????啥玩意儿?????为啥要这么折腾????九脸懵逼???头晕册那!堆砌各种梗,堆俩小时...奇奇蒂蒂堆迪士尼梗比这好看多了...感觉像是看了个加长版本rick and morty
除了了解一点涉及多重宇宙的概念,特意在观影前屏蔽了一切可能的剧透,然而看完以后除了视效上晃得眼花以外,没感觉有多值得震撼的地方。要说多重宇宙,20年前李连杰和杰森斯坦森就有《The One》了,要说母女关系的和解那不如张艾嘉的《相亲相爱》,即使说移民两代的中西文化差异,都比不上奥卡菲娜的《别告诉她》。总之,在我看来,本片以最前沿的物理理论和最传统的中国武学讲述了一个乱七八糟、七拼八凑的母女和解的故事,或许只能说,在每一个可能的宇宙里,母亲和女儿都是相爱相杀的吧。
可如果她放手接受女儿的虚无主义,再焕新自己的存在主义,会不会更好。
无法言喻的震撼感,不仅这是关于多重宇宙的平行世界线的世界观,也融合了华裔移民以及原生家庭,亲子关系夫妻关系各方面的一些思考,以及自身价值的结合。父女→母亲→女儿这些不一样的角色所蕴含的身份所代表的的痛苦以及快乐,太多令人深思的对白可能性,每个宇宙里面的背景,还有这出神入化的剪辑手法,上次震撼的还是《梦之安魂曲》真的太绝。
脑洞很大,内核很传统,但不妨碍被平行宇宙里不变的爱戳中。
从刚上映时在欧美那边好评如潮,到网上高清资源出来后豆瓣评分两天内从8.7跌到8.0,再一次印证了那句话:希望越大,失望越大。
没有很喜欢,甚至最后是快进看完的。大概是对亲情电影这个立意本身就不太喜欢吧。像一个对女儿没办法的妈咪,通过妄想在欺骗自己的感觉😑。
3.剧作非常完美。符合剧作结构的前提下,也让故事各个元素和步骤恰当地融合起来了,从而没那么流于表面。
虽然男的软弱无能絮絮叨叨,但打败了全国90%的爸爸和丈夫🙂
奇观类影片,看概念和呈现,但是整体又比较琐碎。为形式多加半颗星。感觉最动人的是石头那段。 // 不过还是想吐槽一下,可能是心境不对也知道爱很伟大,但是真的看腻了所有电影都用love作为解决问题的终极办法…仿佛就是个天然存在的金手指剧情,爱没有逻辑,所以前面随便放飞反正用爱都能收尾——这真的不是编剧在偷懒吗?
太东亚了。并且母女关系太特殊了,是所有人际关系中最特别的(母子、父女根本比不上,因为母女关系还包括同为女性的双重互虐困境),因此落点在此太走捷径了。我妈妈有东亚妈的一些相同问题,但与女儿冲突时还会是最后妥协的那个。她是个好妈妈。所以你只要是讲母女关系,剧情演技稍微在线点儿,我就能哭给你看。另外你换再多个平行宇宙也逃不过报税。
其实很多人喜欢到了chapter2就结束,因为人大多都爱虚无主义。这部电影给我的感觉像是看新世纪福音战士从序到终。孩子相信一切终将消逝,再到成年人对孩子偏执无私的爱,爱可以消解一切,这才是成长。就像是Morty掉进了时空裂缝了,Rick说不爱他的孙子孙女,但是还是把时间手环给了M。
女儿微笑着看着妈妈打碎洗衣店的玻璃,我也想打碎困住我妈妈的囚笼
开头沉重的生活压力让人喘不过气 Joy的每一个造型都好喜欢 内在联系和创意都特别好 直到变成石头 都是很精彩的演义 但是后来又回来强行爱 又回到税务大楼内部 真的很让人窒息。“如果有来生 我愿意和你开洗衣房报税” 别 千万别 那我还不如去死
别和解了,,,很酷炫的形式包裹一个很土味的内核,,,我真的会谢
屁股插塞子这种确实好笑,但也确实被尴尬住了
一部给东亚家庭关系披上了多重宇宙外衣的商业片,看似天马行空的想象力和隐喻,依然逃不过核心的陈词滥调。在女儿Joy在陷入“nothing matters”的虚无后,母亲Eyveln给予的解决方式又是love matters all,但是对于东亚家庭关系本质的探讨,对于冲突的回避对于沟通的疏导只字未提。只能说,看看剪辑就好。
新瓶装旧酒,节奏把握得不好,看到一半有些疲惫了。能不能别什么都要用love来诠释。无论如何都要追着女儿让女儿跟自己和解,不是也很控制欲吗。真实的情况应该是几天的love&peace以后,又循环回已经重复千万次的压抑生活吧。东亚人真的很想要和解,想想就卑微,和素颜和解完,还要和控制欲的爸妈和解。如果结局是女儿走向虚无,我觉得会更好一些。观感和turning red一样,而且还不如它。这部要是能在如何和解这块放多点心力,而不是靠最后轻巧的be kind 以及和女儿几句对话就和解,都不至于给我如此空洞宣言的感觉。(视觉很炫,是我对它期待值太高了 也许影院看会更有共鸣吧)
《面子》之后,又多了一部想和妈妈一起看却没有勇气看的电影。
疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved