七月之夏的全部小说 高清

评论:

• 司空凌柏 3小时前 :

  最近两年国漫良心之作，画面效果比那些3d国漫强太多了

• 嘉仕 3小时前 :

  最近两年国漫良心之作，画面效果比那些3d国漫强太多了

• 慕寒荷 7小时前 :

  本片的致命伤在于阮凤仪在想讲好自己的故事，却始终跳脱不出少年时的视角，交出了一部深刻性堪忧的作品。本来很期待对爱与恨“互为表里”的拓展，可令人期待的“我恨妈妈”的演讲不了了之，片尾的《尽在不言中》莫非是导演对这种遗憾的回应。方郁婷演技不用我再夸，但想补充她语言方面也让人信服，台北美国学校的背景不可或缺。书店放着《说爱你》，第一次MSN发消息时听着《安静》，第二次是《爷爷泡的茶》。怀疑感染SARS的病人上吊轻生，在今天的上海看来并没那么远…

• 令海昌 4小时前 :

  武打动作用心了，好看，好看，好看。剧情虽弱，但也中看了。

• 介博明 0小时前 :

  人物和剧情简单明了，画风和武打十分考究，算是一个合格的实验作品

• 仲妙菡 8小时前 :

  并没有绝对的对错，禁武与现在的禁枪又有何异？

• 愚灵秀 5小时前 :

  可是我想看何方知

• 卫素青 5小时前 :

  如果家庭关系没有办法以另外一种角度跳脱出去看的话，这种关系的表达一定是有缺憾的。

• 婧鹤 0小时前 :

  无论是题材背景还是色彩节奏都挺复古。一度让我认为这就是二十年前的片子。新冠下看SARS背景的台干，移民回流，两岸同胞差的只是时间。

• 凡弦 0小时前 :

  不如第一部好看，但是打戏真的贼帅。武指可以救救武侠真人电影吗

• 宦馨欣 6小时前 :

  武指几乎完美，用动画来再现更有自由度。剧情瑕不掩瑜，还是挺担心价值观问题，一句“真聪明都是善良的人”看似轻描淡写，大家能真正理解吗？最后结尾一笔点睛又是极深的：枪杆子的血。

• 初惠 8小时前 :

  剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

• 婷香 7小时前 :

  剧集中一笔带过的反派罗通成为了剧场版的主角，讲述其年轻时因帮派斗争遭人陷害反抗阴谋的故事。行云流水的打戏是亮点与优势，尤其是最后一斩时绽放于黑白中的血花惊艳万分。剧场版有着与剧集相同的立场审视，所谓江湖无对错，只有成败。何方知和罗通均为父报仇，后者加上洗清罪名。当真相和盘托出，众人报清官之恩，西门仁言一方百姓，杀贪官灭帮派求的是太平，然于乱世中仅为奢望。管他苍天与百姓，了却恩怨敢爱敢恨，不枉来这尘世行一遭。枕刀歌这样的精品，或许应了那句“武侠的出路在动画”。

• 彦妍 8小时前 :

  重武轻文，打戏比国内绝大多数动画都要好，不过影片总归是要讲故事的，本作显然没有做好这一点。剧情简单寻常，人物塑造虽不算单薄，但是过于潦草，台词也比较糟糕，需要好好打磨，丐帮人丁兴旺这种话怎么讲得出来？

• 平吉 1小时前 :

  没有看过剧集版，直接看剧场版，被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。

• 司寇念露 0小时前 :

  动画中这刀光剑影、一招一式的算是把武侠风玩得明明白白了

• 仪新雪 9小时前 :

  打戏安排得很充足，分镜也做得相当不错，到最后也确实让人觉得坏的一方也不是绝对的坏，只是秉持着自己的信念罢了。可惜配音差，部分角色听着难受。

• 振初 3小时前 :

  正统武侠路线，复仇的核心主线虽简单老套，但拳拳到肉、刀光剑影的武打戏实在过于上头，修罗拳的雄浑、梨花枪的轻盈、重拳的霸道…人物性格被融入到动作设计里，一招一式都值得品味拆解，兼具了美感和实感，在如今偷懒放个大招就敷衍了事的打戏环境降维打击下，属实是武打天花板级别。同时三渲二技法的画风使背景环境具备三维透视感，又保持了人物独特的二维武侠韵味，山林、寺庙、城镇等都有着浓浓的古风古韵，对各类兵器更是做了锱铢必较的考究，也难怪味儿十足了。

• 应凡儿 7小时前 :

  配角都可以拎出来搞个长片了，王九是不是也可以。打斗依然牛逼，但是呢，故事仍然像极了90年代的脚本，我感觉自己恍惚都穿越了在看老片儿。

• 嘉依云 4小时前 :

  以罗通为视角，漕帮卷入阴谋之中，同样是为父报仇，背后的老谋深算，谁曾想，下一代还是要卷入其中，到底什么是大业呢？被洗脑过了头的人真是天真的可怕~