小学生被操死了 高清

评论:

• 伯琛瑞 7小时前 :

  最后影片呈现为一种大义凛然的主旋律叙事，一家人接连用名誉和生命保护了国宝的安全。

• 僪智敏 2小时前 :

  题材满分，韩国电影总能刺痛社会的最深处。垃圾人背后总有个垃圾家长。 最后反转其实有点不合理，掐死的警方不会调查么？

• 夷烨熠 7小时前 :

  在本片中，正义不是通过正当的方式获得的，而是通过人性博弈的方式，这很残酷，也很符合现实。

• 己怡宁 6小时前 :

  确实挺港的 但我搞不懂为什么非要下大雨的时候两个人在操场上亲那一下 念检讨的时候又怂了

• 嘉涵 9小时前 :

  2.道具组很用心，很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

• 刘毅然 5小时前 :

  我们虽已见惯了生活中的「恶」，但当所有你认为的正义，都变身为「恶」，并叠加在一起排山倒海般袭来时，我们会依然不寒而栗且毛骨悚然。四位参与霸凌的少年父母，分别代表着医疗、警署、律政与教育的强权，这是何等用心又何等讽刺。少年们诚然可恶，但与其「上流阶级」父母们的自私、残忍与贪婪相比，他们显然更值得被原谅。之于案件本身，发人深省，但电影对于细节处理却潦草甚至降智。最后的为反转而反转真没必要，更没价值。

• 伟沈静 6小时前 :

  就，挺后悔没先看书的，美术做得还不错，故事挺扁平的，节奏像预告片，进展有点奇怪。雷佳音演这种角色已经信手拈来了，葛优太大材小用。局设得太简单了，基本就是外行做做功课的水平，毫无出彩的点，希望原著不是这样。

• 告俊晤 7小时前 :

  坏人太坏，不够立体。这么看起来，纯粹的坏人竟然还没有底层互害的人可恨。

• 敏尔柳 1小时前 :

  鑒寶解密的奇觀和戲劇大結構以商業片而言一定是合格的，製作也不算馬虎，但差就差在劇作中幾乎沒有任何一個人物是出彩的，全是面譜化的形象；且沒有一對人物關係是有效完整的，無論愛情抑或亦敵亦友的對手，只負責逗了幾句悶子的葛優和雷佳音的關係最為潦草，當要煽他倆的感情時，不禁令人啞然失笑。

• 万俟春芳 0小时前 :

  葛大爷牛逼，雷佳音牛逼，好片，节奏很好，剧情完整

• 丽柔 3小时前 :

  逻辑有问题，李先表现拉胯，总体来说一般般。

• 旷海蓝 9小时前 :

  工于设局 但不善解谜 重大剧情推进要靠台词我也是醉了 还不如让许愿一路历险 有女郎 有前辈 有宿敌 做个中原·琼斯来的痛快……

• 多晨曦 2小时前 :

  喝酒如喝水那位护奶狂魔神似李铁！美术和服化道打底，让电影有了质感，但特么全片bug，推理都是硬给，根本经不起细想，尤其结尾，夹心佛头卖给日本就不是汉奸了？男主爷爷凭什么就笃定日本人会把佛头还给中国？前紧后松，彻底泄掉，没任何值得回味的，看得让人气不打一处来。雷佳音演啥都一个逼样，李现人如其名，演技烂爆还出来丢人现眼，郭子健绝对是华语类型片里扶不起的阿斗，节奏把控差到不行，还不如去看夏雨的剧版。

• 旁驰月 3小时前 :

  一次次的给你惊喜，但却感觉不是惊喜，故事还差一些惊心动魄，但是看的时候还是有些不舒服

• 以山菡 4小时前 :

  中规中矩商业片，越演越无聊，李现成功做到凭己之力一张嘴就让我立刻出戏，anyway开场雷佳音的旁白真的舒适

• 宋书蝶 2小时前 :

  完全可以理解很多观众对导演的批评，我也有不少认同，但是很多台词都让我感受到了隐匿的细腻，在平庸情节中也能准确捕捉到一些微妙的姛视角，我觉得这反而是导演让我感到惊喜的部分。比如电影里说：我们虽然拥有同样的共同经历，但日后我们对它的回忆会不会是不一样的。我很喜欢这里的思考，并非指“是否是爱情”，而是我们选择了怎么样的“解决”方式来面对以后的人生。两位主演除了亲得不大好（不苛求哈哈哈），演技还是很不错的，尤其长发那位，把一些隐忍表演得很恰当。好久没看纯爱片噜=)

• 婷花 1小时前 :

  翰洁不是主谋可以看出来 但是他其实是最初的受害者倒是没想到 三个更有权势的父母紧密地团结在一起很真实 智浩一直没有说出真相也很真实（谁没在期待她翻供呢）最后的真相不过也是校园霸凌的恶果罢了

• 徐晓昕 7小时前 :

  施暴者变成了被害者，最后反转还是压死骆驼的最后一根稻草。老师在当时知道律师儿子也是被霸凌者的时候，为什么没有表现出同情？最后其实不大能理解为什么死者觉得律师儿子更可恶啊？不是被逼的没有办法吗？最后律师儿子把他推下河这一段剧情真没必要，纯粹为反转而反转

• 宇文艳卉 8小时前 :

  加害者的父母可能比加害者本身更加没有悔过心

• 卫哲涛 5小时前 :

  还是我的一个梦而已