诺尔盖草原 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 1996

导演: 叶一茜   

剧情介绍

  1968年,红艳和李援朝不顾家庭出身的阻碍而相爱,两人私奔并伪造档案参加了建设兵团。到达边疆后,红艳怀孕,整个事件暴露。5年后,死亡谷大火,花儿父亲为救红艳的儿子念朝而牺牲。77年知青回城,红艳离开,请花儿收养念朝,改名为巴图。2010年,已成富商的李援朝病危,希望儿子回来继承产业,巴图拒绝,继续留在草原照顾花儿。

评论:

  • 果小蕊 8小时前 :

    涉及伦理纲常和人格侵犯,很多事情都那么模糊,最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题,却用温情的故事来讲述,用本体的视角去窥探,仿佛Jack不是克隆人,就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。

  • 芮闲静 8小时前 :

    把告别这件事掰开了揉碎了讲到了心坎儿里TT被遗忘是一件痛苦的事

  • 骞梁 2小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 梓林 3小时前 :

    再见你一次

  • 澄忆枫 1小时前 :

    看这部片子两个感觉:一个是感觉场景和道具很精致,苹果拍的片子果然很有苹果的调调;另一个是一边看一边不停地问自己,如果自己是男主会怎么选择……看完时,也坚定了自己的选择:当然是选择替身去守护自己的家人!我怎么会舍得让家人去承受丧失亲人的悲痛!

  • 豆季同 6小时前 :

    也许我们惧怕的从来都不是死亡本身 而是怕当下所拥有的一切都变成虚无 怕再也不能够真实地和爱的人相拥 说不上是死者的自私还是善意的谎言 爱到底能不能因此而延续谁也不知道 但最起码此刻你看着我的眼睛说的“I love u”是真实存在

  • 黄小凝 6小时前 :

    片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

  • 格蓓 1小时前 :

    生命并不只是表象部分,科学也拷贝不了人的“精要”

  • 顿丝微 1小时前 :

    忒休斯之船。继承了我的情感、记忆与意志的那个人,是否拥有了我的灵魂,是否就是我?

  • 祁家傲 9小时前 :

    不以故事和场景迷人,只有细致入微的感情~适合心平气和时慢慢的品味

  • 郑雁凡 1小时前 :

    无私与自私的讨论 男主太伟大了以至于无法共情

  • 运运 3小时前 :

    生命因死亡的存在才产生价值和意义

  • 翁松雪 3小时前 :

    对于什么都拥有的人来说,这是个梦幻结局了,不管是自己还是自己所爱的人以及其他负有责任的人和事。对于大洋彼岸的很多人来说,能得到一个安静优美的、衣食无忧的临终之所已经是莫大奢望。

  • 褚子珍 4小时前 :

    不错!人工智能多大程度上能取代人类?苹果告诉你:100%,不知道苹果公司把乔布斯的意识备份了没有?不过对我来说,这片的亮点是,终于在一部科幻电影里,看到不是透明的显示器了…透明显示器的设定真的太不人性化了…

  • 温?承基 6小时前 :

    To be or not to be, that is a question 真的看哭了

  • 良涛 3小时前 :

    【3.0】拍得极尽地温柔,但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属,以及克隆体作为独立人的主体意识问题,影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀,这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

  • 蔚璐 2小时前 :

    替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧

  • 漆雕田田 0小时前 :

    不是所有科幻都得狗血撕逼 也可以这样温情脉脉的选择结局

  • 梅馨 9小时前 :

    “不需要看剧情,看画面,看风景,看室内装饰,装修了。” 这是什么评论?看电影不需要看剧情?

  • 邶敏叡 7小时前 :

    是不是一个梦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved