故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
真挚动人，看之前以为会非常俗套，但是看了只后觉得非常惊喜
有这么好的同事吗？陪你出生入死，为救你和你老公，就算晕机，也陪你来到半塌钻井台，给你照明，给你递扳手，帮你拉船把，选择牺牲自己，拯救你和你老公，真是绝了！
剧情本来不错，但是非要安排男二牺牲感觉很突兀，他就不能把阀门拉了赶紧进来？这么轻视自己的生命？
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
欧洲人不喜欢看电影，还是喜欢歌剧啊。
中规中矩的灾难片，影片的结尾，朋友成全他人的做法太老套，缺乏新意。题材比较少见，而且不可忽视的就是环境问题。主题还是点明了~~
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06
22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影
你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么？为爱情牺牲同事？还是遇事头脑发热就行？狗屎
just getting started we are about to go up
小朋友长得好看又酷
比较偏好莱坞的一种手法，节奏比较明快，但是压迫感不够
简单，纯粹，直接，欢乐。迪士尼的儿童片总是如此，适合午后洗点水果，抓把瓜子，再拿上两包鸭舌鸭掌，窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌，因为我每次都是这么做的，我也不知道为什么。
原本以为我们是石油国家，但其实我们是个海洋国家。
亚瑟明明能活，导演却让他死了！还有，你救你男人，为什么拉上别人？其次光头男最后看着亚瑟出去自己无动于衷，什么品性啊！！
纯纯无语住了，这个男主为女主做过什么吗，做成什么了吗？好一个loser，甚至只是在有选择的时候挑了一个鼓励他不嫌弃他的“好女人”罢了，女主图他什么，做他的备胎还幸福上了？
分手与复合的故事，搞来搞去分手意味着不合适，多半不应该再复合，将就没意思。
F35好帅。画面纯净，浓浓的老牌资本主义气息。
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
作为灾难片只能说及格，涉及人物不多但还是后半段还是紧张的，牺牲让人觉得有点刻意，你说女主勇么也勇，气人也气。大自然让人敬畏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
