starring 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 2016

导演: 曾黎   

剧情介绍

 正气派的毁灭并没有引起江湖的震动,有些人以为是山火爆发,有的人认为是派内争斗以至失火。总之,就像江湖人议论哪个派和哪个帮又结下梁子了,哪个帮和哪个派又联合了一样,今天创立了一派,明天灭绝了一门,江湖人本来就已经习以为常了。此后十年,天下依然如此,门派之间争斗不止,仇杀不断,此消彼长没有能长久的。近年来,山东,河北一带兴起一个新的门派——龙虎门。龙虎门在短短的几年内迅速发展,先后吞并了附近的几个小帮会,然后席卷长江以北,竟然分尽天下的半壁江山。他们结党营私,垄断经济,铲除异己,大有一统江湖之意。龙虎门的帮主盖天下为人十分神秘,江湖上几乎没有人见过他,甚至有人怀疑他是否真的存在。而他现在就坐在沙盘城的茶馆里悠闲喝着茶。,  魏宁道:“六艺谷又叫六道轮回,那里聚集了天下武功的精华,可以说包罗万象,博大精深,去过之后犹如脱胎换骨,经世轮回。只不过去过的人太少了,众法王也只是各学过一艺,从来没有人能够通晓六艺的。”魏宁抬起头,深邃的目光里闪过一丝不易察觉的光芒。,  “龙王,你面色不正,莫不是受了伤?”,。

  魏宁、冷剑、若婉三个人身着白、黑、红衣一出现,立刻吸引了群雄的眼球。三人并肩向安排好的座位走去,众人慌忙让路,场上也立刻静了下来,许多人低头窃窃私语。,  沙盘城是边陲小镇,一年四季气候恶劣、风沙不止。此地远离中原,有许多作奸犯科的逃犯,被人追杀的江湖人士流落到此,一时间豪强并起,流寇泛滥。,第四章 八大金刚。

评论:

  • 机光熙 0小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 沙乐儿 0小时前 :

    二战影片浩如烟海,如此片关注二战将临前的那段时期的不多,尤其是关于英德之间签订慕尼黑协义的,更是少见。此片胜在题材新鲜。它采用了历史与虚构相结合的手法,影片似在为张伯伦的绥靖政策翻案。似乎关注点太多,未能聚焦于一点,如《奥斯陆协议》那样,更有一种焦灼感与历史现场感。在演员选择上,两个主角都似乎有些游离。最差的是影片开头,如此重大历史事件,却像是青春校园片一样,很不吸引人。

  • 橘彤 7小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 籍成荫 6小时前 :

    历史车轮浩浩荡荡,而历史又是如此惊人相似,虽然这两位青年未免有点太入无人之境了,不过这让我想到了「巨人的陨落」,一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

  • 祁小坤 4小时前 :

    故事依托于真实的历史,头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内,尽量发挥,已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦,也从另一个侧面刻画了希特勒。

  • 载璞玉 3小时前 :

    唯一露怯的就是希特勒的描写,演员的因素特别大。在该有张力的地方演员没有演出强迫感,使得对手的紧张显得有点莫名其妙。找不到特型演员,至少找个气场强的吧……希特勒的压迫感还没有护卫队的队长强。

  • 行语柳 2小时前 :

    一部取自真实历史事件的电影,两名耶鲁大学曾经的同学,有着不同的祖国和政治信仰,但是为了和平又一次走到了一起,和平,才是最重要的追求。

  • 考俊达 3小时前 :

    歐洲青春殘酷物語 女性要麼是革命者覺醒的工具人 要麼是野心家的守護天使 再不行就是永遠等待回家的嬌妻(

  • 谷雅娴 6小时前 :

    由于汉内。。。哦不,由于张伯伦首相的功劳,英国赢得了备战的宝贵时间

  • 祖依然 5小时前 :

    尤其当下,在“了解”《战争边缘》的同时,战争已在西面降临。

  • 雨采 5小时前 :

    “这不可能比你家人还重要!”

  • 栗涵菡 9小时前 :

    优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

  • 蕾曼 0小时前 :

    一战战壕到二战前夕,前线小兵到首相秘书,George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员,重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外,对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影,即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构,惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招,趣味寥寥。当片尾字幕亮出,影片用意更是昭然若揭:给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构,但也因此过度干涉引导的意图,电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明,也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮,同窗走向陌路的设计亦全是老调。

  • 滕康裕 4小时前 :

    这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

  • 玉韵 8小时前 :

    我们不禁要联想:目前东乌就是当年的苏台德区吗?世界该如何应对?就在今天,乌军与乌东当地武装还干起来了。千万别打仗!尤其千万别打世界大战!

  • 犁思嘉 9小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子,这一部给了一些不同的视角,虽然很无力。

  • 邴问柳 2小时前 :

    框架在那里,怎么填都可以,就看导演聪不聪明了,两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

  • 竹绿凝 0小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 缪芷容 5小时前 :

    电影比起原著在三人友情和最终分道扬镳的细节上有了更多的完善。不过结尾没有交代哈特曼的结局,原著里哈特曼回柏林后遭到dang卫军的搜查,但是没有他做间谍的证据,他直到1944年才因为反对希特勒而被绞死,没有活到战后。电影有点洗白张伯伦,说他为同盟国赢得了准备战争的时间,这点不能接受。

  • 莱惜蕊 6小时前 :

    作者的价值观有点奇怪,难道牺牲另外一个弱小国家(捷克斯洛伐克)的利益换得战争准备时间并最终获得胜利,是值得肯定的?!还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved