回顾并反思历史的方式有很多，值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取，绥靖协议成了战略机遇期？说难听点，屁股歪了…(5.5/10.0)
印度电影有他的民族特色，这种电影就是解压，“给人一种前所未有的幸福感”，也就是陈凯歌拍《无极》时追求的效果！从《巴霍巴利》一路看过来，喜欢这个导演very much，期待后作！
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
3.5分，無太多高潮，歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞
2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。
竊以為題材有意思，但故事寫得不好，導演合格。
不要看历史怎么样，就从电影出发，我觉得蛮精彩的。
扮演希特勒的演员太次了，完全没有希特勒的感觉。这电影简直是给英法美等洗白的，二战的爆发，欧美几个大国都有责任
美术和舞蹈设计部分非常出彩，几段转场也很惊艳。看的印度人民一本正经的开挂，确实能给人带来不少乐趣。感谢印度神片给我带来三个小时快乐。
蛮有趣的，但最后一句其实没必要，历史没法改变也不会有人忘记
今天时间多所以挑了个时间长一点的片子
"There‘re always some hope." "We'll be better off without it."
张伯伦的初心是好的，但是太过善良的人别搞政治。
哀伤弥漫，阴霾密布，战争不知何时来。夸夸荞麦的演技，表情真的太扎心了
全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。
真的不知道哪来的优越感。
不要有希望，因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了，设置的压迫感还不够……
不同的角度，edge of the war
离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点，
正巧跟今天的新闻有些贴合
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
