微电影最好的一场戏 高清

评论:

• 卫铲臣 8小时前 :

  贫瘠的依旧愚昧的土地里，有些人总是无耐的，不幸的。正常人会想着如何改变，绝地翻盘。而不是纠结于男女，性别，对立。设身处地，如果你在那里，生存都是问题，很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级，压迫阶层，而不是性别，很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样，电影可以拍，但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

• 官敏才 2小时前 :

  7.5/10。总体观感略好于第一部

• 单于欣愉 9小时前 :

  所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求

• 彦月 5小时前 :

  4.情节不完整，女主和母亲，父亲十几年后恩怨没有交代清楚。

• 席高洁 5小时前 :

  優點與缺陷都和《長津湖》一樣多。編劇、道具、特效、運鏡，處處能看出中國電影工業長足的進步。也許是抗美援朝這場戰爭對我們的意義過於宏大和深沉，作為商業電影已容不下太多令人驚喜的藝術表達空間，而不禁令人在漫長觀影中感到一絲疲憊與沉悶。什麼時候才可以看到講述被俘在聯合國軍戰俘營中的志願軍的故事？相信那時候的我，雙眼更會飽含熱淚。

• 卫星辰 1小时前 :

  印度喜欢这种长叙事150分钟打底，看一场电影比较实惠

• 弓思涵 4小时前 :

  但不妨碍我们来品品人家的台词，看看这些年来我们退步了多少。

• 厍雨真 1小时前 :

  为什么不把她们送回家

• 卫夫 6小时前 :

  看截图就太美了！||……看完觉得真就看看得了……重要的东西，那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着，这八成是男的编导吧，从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解，看完一看，果不其然。要问，什么是重要的东西？除了表现出来的勇气，难道手段（以及包含其中的理念）就不值一提吗？谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成？行吧，人有那命（aka主角光环）最厌恶的就是对初恋情人的态度，有执念的是男导演吧，坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及，我说腻了，男摆布女不对，但是女摆布男也不对啊…（说的就是对小裁缝） 再以及，为性工作者争取权利没有任何不对，但是非要说卖淫跟其他工作完全一样，那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词？（写不完的评论见）

• 平逸 7小时前 :

  这件事和战争一样也令我恐惧

• 单毅然 8小时前 :

  牺牲了尊严

• 包尔风 3小时前 :

  拍得很美，但是拍得真不行

• 士水蓉 6小时前 :

  主旋律大片，感觉最后结局太魔幻了，抗战片或者说历史片，一旦不真实了，也就失去了它本身的意义，最多也就是个爆米花电影吧

• 卫燕咏 0小时前 :

  精品推薦！！為何印度電影經常都能拍得這麼好的！？

• 孝亦玉 2小时前 :

  印度版《健听女孩儿》，比那个拿奥斯卡的强，但也强不了多少。

• 尉迟梦寒 6小时前 :

  为什么依靠男人就不算女权了？男人们每天每时每分都在依靠女人。甘古为女性谋福祉，她的精神和自信、野心，都很美。

• 仇香蝶 9小时前 :

  女主的声音真的很有魅力！

• 彩凡 8小时前 :

  7.之所以女主能有成绩，是因为有三次关键时刻都是黑社会老大帮她出头，那老大帮她的理由是什么？

• 振杰 4小时前 :

  七连应到一百五十七人 实到一人

• 华远 9小时前 :

  印度🇮🇳都拍了，我们呢？？虽然是真人真事改编，但是人家总理也是能见到，并且还赠送了玫瑰。有美化成分，但是至少维护了一份该有的权益。我們正常女性的思維裡，還有哪些不自知裹小腳的地方呢！！！在古甘演講的時候，也在思考是不是普通人對妓女這個行業太多歧視而不自知。