爸爸去哪儿3嘉宾名单 高清

评论:

• 习心远 8小时前 :

  才认出女主演过救命解药……狠行啊 至于剧情 后半段砍杀还是狠过瘾的

• 嘉涵 4小时前 :

  除了navel-gazing有点儿严重之外（自指这一点Scream原版拿捏得最到位），整体都不错。

• 岳鸿煊 4小时前 :

  女主还蛮好看（可爱）哒；为什么迫害黑白牛牛！！比起血浆，衰老才是最恐怖的。

• 幸思云 1小时前 :

  但凡booking查下民宿的评分，也不至于把成人片拍成了恐怖片。

• 撒兴发 6小时前 :

  “She’s different. She’s SPECIAL.”

• 俊勇 8小时前 :

  “看这部片子的人不是冲着情节来的，他们想看XX和XX，还有大XX！”

• 五书桃 3小时前 :

  老头杀了这么多人，居然在拖尸体时被尸体的“回光返照”吓死了，真的笑到我。还有米娅高斯真有点东西，真没看出她一人分饰两角。电影虽打着色情元素，实际讲的是部性教育片：1、不要在陌生人家里打炮；2、硬是要打炮的话，一定要注意隐私不要被人看到；3、在陌生人家里不要裸着到处跑；4、在陌生人家里不要赌气在npy面前和其他人上床；5、不要嘲笑老年人，要关爱他们的性生活。6、和性无关，但是不管是变态还是变老，都是件恐怖的事情。

• 慈盼易 1小时前 :

  3+，性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典，不过是解而不是结，玩了一把再类型化。

• 明嫔然 9小时前 :

  性在cult片到底是何种角色？有一些性是吸睛的，而这里性和杀戮却是重叠的，比如一开始A片和危险的同时推进，还有老太太坐在摄像小哥身上，看似是虐杀也同样像高潮，这两个动作指向同一个目的，宣泄。做到统一的除了“高潮”和“杀戮”，还有老太太和女孩的环形，对年轻肉体的渴望以及对衰老的恐惧。

• 宰父融雪 8小时前 :

  从A片变恐怖片，是old woman被激发起来的性欲却不能有效实现，背景铺垫不够导致整个杀戮略显突兀（不过据说已有第二部前传）。满满七八十年代恐怖片味道，低像素画面，越粗糙反而却越“精致”复古啊。还有《闪灵》砍门镜头不愧是经典，又一次被致敬了。

• 帛芝 0小时前 :

  看完《德州电锯杀人狂》后才发现这部不仅照搬了某些结构设定，更是对于先前杰作中核心情绪的拓写。开头的镜头由谷仓内推向门外，画幅扩展，年老色衰的恐怖片类型回光返照。创造影像的主体在被带入“旧片场”的手持摄影机与早已潜伏在此的视点之间来回争夺，被认为记录下血腥片段的胶片中可能只是一些色情桥段而已。后半段实在有点A24通病了，叙事被高概念很吃力地拖着往前走，巧则巧矣。

• 哈小凝 6小时前 :

  猎奇+重口味，B级爽片，剧本太粗糙，个别镜头还是看得出用心去做的。

• 卫云峰 6小时前 :

  有些情节矫情的厉害，突出一种做作的无病呻吟感。

• 叶昂然 9小时前 :

  性爱也可以是车祸，战争，艺术，兽欲，占有，控制，绑架，掌控，胁迫，谋杀。

• 东方鸿文 3小时前 :

  这是一部恶心人的影片。

• 卷浩波 1小时前 :

  从各个层面都平平无奇的一部片，既不horny也不scared，视听也乏味可陈，哦，致敬了德州电锯，so what？

• 冼晓兰 4小时前 :

  作为kid cudi的音乐粉，想不通除了下海梦之外的原因来接这个角色，不过还是有被他的SIZE惊讶到

• 丁正奇 4小时前 :

  比较失望，整体挺平庸的。本来觉得这个题材很有意思很期待，没想到被拍的特别无趣……前半节奏巨慢，好不容易开始刺激了中间暂停了一下发现居然都快结束了…………可以说导演本人就很像剧中那个想拍艺术电影，但迫于现实，从拍黄片起步的大学生。乍一看有两下，实际上还是眼高手低。结果也一样，说是黄片吧也不够黄，说是恐怖片吧也没那么恐怖。最主要是整体氛围特别割裂，明明视觉上卯足了劲要复古，两段突然插入的歌曲部分却异常的现代mv(无论是剪辑调度还是歌曲本身）然后故事主旨上呢又很想搞个大新闻，实际上很浮于表面，还不停疯狂暗示，生怕观众不懂。总之很一般，烂番茄评价这么高不禁让我真的开始怀疑现在美国人是搞zzzq魔怔了…………

• 刚祺然 0小时前 :

  诚实地说，老年人饥渴的情状看来真的很恶心。

• 厍思雨 1小时前 :

  故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？