除了范伟都很一般的水平。另外我有个很严肃的疑问,现在电影里是连“日本鬼子”这个字眼都不被允许出现了吗?
片中有句台词"just like old times", 前面加上一个Not,可以作为全片的一句话影评。本来想写一篇评论,看完兴意阑珊,也因为片子,因为自己,全片的主角不是英雄,甚至不是反英雄,只是两个被工作被孩子被岁月拖得疲惫不堪的中年人,我真是不想代入这种角色啊。以前和一个教授聊天,教授传授做研究混甜妞的心得,说发文章只要有三篇有创意发顶刊能打就行,后面就可以自己抄自己了。这4抄了123上百次,现在的她抄当时的他们抄得理直气壮,老粉接了无数老梗,而一个时代终究是过去了。
3.5.张涵予演过宋江,所以这片可以看做是水浒抗日
剧情弱鸡,全靠范伟演技。场景、摄影都挺不错,但剧情比样板戏都简单,前半部分剧情简单到无,反复重复一次次扒火车镜头,浴室都能商议开会了,传情报明明可以在浴室传,偏偏要排着队在日本鬼子眼皮底下传纸条,逻辑不通,就为了让女角硬行加入?莫名其妙让她送个牌子去,然后再见面就说送牌子被盯上了,也只能留下加入,但最后打了个酱油,又走了。这都什么事啊!
抗战那些年涌现出了无数的无名英雄 我们现在的和平年代真得感谢他
神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。
鸡肋般的打戏(慢动作/子弹时间滥用,被漫威吊打的那种,像在看少儿低配版《300勇士》……动作设计像便了秘,烂到得不停用中近景遮瑕)、
演技:6
2.5 铁道游击队的故事被翻拍过很多次,同样的故事总能找到不一样的呈现风格,本以为黑帮片的影像美学可以产生绝妙的化学反应,但无奈最终的呈现效果差强人意,一切都太过注重氛围感而忽略了故事本身的创作表达。两个小时的故事都太过温吞,更多的是在塑造冷峻的气氛,而导演功力又不太够,为数不多的亮点就只剩下范伟的演技了。但无论如何,曾经的影视一哥华谊,在经历无数变革之后也开始走向主旋律的道路了
虽然和想象中的《铁道游击队》《地道战》《地雷战》那样的人民英雄形象不同,这种新时代的沉浸式服化道景还是有很强的写实代入感,值得尝试。
范伟真的好,其他的就乱糟糟。不停歇的雪,盖不住服化道下孱弱的故事。
可能是史上最让人失望的续集,到处都透着股力不从心,它丢弃了系列的所有优点,滥用的慢镜头取代了画龙点睛的子弹时间,浓艳的色调取代的老三部的冷峻质感,犀利的哲学思辨变成了乏味的形而上呻吟,最要命的是作为一部动作片,动作场面拍得稀烂,没有一场可以拿得出手。不断闪回前三部的片段更让人唏嘘曾经矩阵难重启,真可谓从内容到技术全方位的倒退。感觉拉娜故意拍了部不是商业片的反黑客帝国。唯一能让人喜欢的是杰西卡·亨维克饰演的bugs。
没想到还有段《釜山行》...最后简直就是二进制版僵尸世界大战...
范伟张涵予,一如既往
出场人物挺多,但真正塑造起来的人物很少,除了老王跟老洪,其他人物都很扁平,故事内核也没有拍出来。但我还是要谢谢没拍成故意煽情的主旋律电影
“冰雪西部片”,革命浪漫主义的调调,前半段的敌我对峙极为精彩,可后半部分就陷入强行上价值的主旋律窠臼中了。张涵予、森博之、范伟构成“好家伙、坏家伙、怪家伙”的人物关系,至于其他角色则完全割裂了“三足鼎立”的局面。周也饰演的庄妍代替的是原版芳林嫂的形象,此次彻底成了个走过场的;杨皓宇饰演的黎教员代替的是李正,不过他起的作用仅是帮助牺牲的同志入了党,对老洪的行动意义不大。抗战片不能只注重牺牲与歌颂,还得从中挖掘新的东西。《铁道英雄》氛围营造足够成功,除此之外,也只剩那句“微山湖上静悄悄”了:不错,这次连微山湖都是没出现的。
《飞虎队》珠玉在前,后面都是画虎不成反类犬了。PS:鲁南咋能天天下雪呢?
沃卓斯基:ojbk。
给我爸找出来看的,跟着看了看,除了范厨师,其他啥也不行。
如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved