綦江横山 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 周伟

剧情介绍

影片讲述石国梁为解决边远地区群众看病难的问题,身先士卒,坚定地投身于“流动医院”的事业当中斯日大学毕业后,热切地回到生养她的内蒙古大草原,希望成为牧民的贴心医生和健康使者。然而,在医疗实践中,她发现自己无法面对病人。在母亲萨日娜的鼓励下,徘徊在人生的十字路口的她选择加入“流动医院”,追随石国梁救死扶伤。医疗车行走在茫茫的内蒙大草原上,一路艰辛坎坷,但终没能阻挡他们积极救助当地牧民的步伐,斯日也在一次次救助中真正成长起来。一场突如其来的鼠疫让石国梁的儿子石蒙生看清自己内心深处对父亲、对女友斯日的爱,他毅然放弃出国的机会,加入了流动医院,成为大草原上又一名白衣天使。

评论:

  • 银惜珊 4小时前 :

    三星吧。全片所有人反复说的一句话是“认识你很高兴”,看到所谓有趣的人的交往也要附带许多社交礼仪(韩国突出点?),社交无聊症患者就觉得好累哦。。。另外洪导总要借着片中人的口解释创作意图真太尬了。

  • 毛霞姝 1小时前 :

    和著名洪粉石大师掰扯了一个上午,得出结论是,我当然需要和喜爱这样的导演,但独立于其艺术体系之外单部电影却与我的基本观念相悖 / 当然我爱结尾那个摇摇晃晃由黑白入彩色的“学生作品”镜头,爱望远镜最后的落点与视觉尽头相融,爱他的日常超验。但我仍然坚持洪的作品是阅读>观看的本质

  • 申玟丽 1小时前 :

    和《引见》很像,可是冥冥之中觉得,这就是我想拍的电影啊啊啊

  • 查怡悦 6小时前 :

    有些人就嗯吹吧,我寻思中国养老院也没被zf抛下不管吧?真要觉得我国防疫也烂,那你嘤爹也还是赢不了啊,真要觉得我国不允许拍这种电影,那你得先让zf执政能力低下,然后再制造点事实基础呗,总不能胡编乱造吧?

  • 欣星 3小时前 :

    我想穿上那件超帅的背心通宵蹦迪。

  • 舒云韶 8小时前 :

    这是我看到的第一部直接写新冠的电影,而且还是相对主要面对问题的题材。女主演的实在很好,很感人,很有代入感。看着从一堵门被封到一个挨一个的被封很难过。电话那端的“正确”的官腔、防护不到位、包括最后的“法制”,令人窒息。

  • 禽寻春 3小时前 :

    私人情感也好,人和人之間尷尬的對話也好,因為太過接近於生活而令我窒息(褒),很難得的觀影感受。早知道就開字幕看了,韓語日常對話所使用的語法和詞彙在某種程度上實在是貧瘠得很,還會聽到好幾位演員的口癖,更窒息了。。

  • 阎修然 0小时前 :

    我也想要有能替我说话的人,我也知道替别人说话的感觉很美妙

  • 鹤轩 0小时前 :

    散步,聊天,偶遇,小说家邀请很久没出镜的女演员拍电影。

  • 桥清华 2小时前 :

    一种异质感从头到尾作为一个模糊小说家立场的存在贯穿在电影中,背景的过曝,窗外第三人的凝视。小说家的焦点落在对演员的审视上,借由导演镜头的不断拉近,演员从画面的右边出现又快速消失在左边。直到小说家最后将视角交还给金敏喜,并退出了这个构建的审视,整个影像才展现出异常完满的和谐。啊,内心被情绪填满的感觉真是让人幸福。

  • 磨和悌 9小时前 :

    这才是疫情电影的正确打开方式!朱迪科默可以封神了!

  • 瑞同和 3小时前 :

    。。。几百年后电影人会像研究毕加索一样研究洪尚秀吗。专业课题会有研究后金敏喜时代洪尚秀作品之类的吗。。。

  • 芸欣 5小时前 :

    太无助了。但是只要还能被拍出来,有记录、控诉、反思,就还有希望。不觉得女主和Tony之间的羁绊(不是爱情)突兀,人物和情节都铺垫得很好。灾难中相依为命,当然会产生爱,作为两个“人”之间的爱。

  • 杨松月 3小时前 :

    看了挺难过的,这是西方世界的悲哀还是东方世界的赞歌?影片的角度很小很真实,没有任何政治倾向,只是在疾呼:别忘了我们,我们还活着,我们需要帮助。这是我最感同身受的。对于新冠带来的恐惧和压抑,电影的描述和浸入程度要远远超过明灯下东方世界电影里的场景;对人物的描写以及演出,也比东方世界里那种样板戏式的模样更能感染人。

  • 良锐 6小时前 :

    继续感受洪氏自嘲以及无休止赞漂亮minhee

  • 祁朝阳 3小时前 :

    One of the first wave (pun intended) of COVID-inspired drama. It highlights something well-known but starts from a small life-like scenario. The critical commentaries (esp. at the end) aren't always subtle, but they do show different philosophies and approaches to carework. Favoritism is bad as well as negligence, though one leads to more suffering

  • 频梦桐 8小时前 :

    3.5-4。整个观影过程很愉快,可以说是笑声不断了。小说家的设定蛮有意思,一方面像是洪的代言人,一方面又过于执着输出的想法、一味只会强调概念层,加之连个行业从业者都不是,又像是洪对对他作品进行一遍又一遍“点评”的观众的嘲笑。

  • 蛮嘉歆 6小时前 :

    很难再给洪的电影打五星,从实验性陷入(带点贬义的)私人,可观影体验总还是美妙

  • 牛天和 5小时前 :

    洪尚秀的电影是我窥视文艺界人士普通生活的唯一途径

  • 萱锦 4小时前 :

    洪尚秀的小电影真是拍得越来越放松,巧妙,自在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved