hmn221 高清

评论:

• 边芳苓 8小时前 :

  沈腾的那部落意不深啊，看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器，但是结局又有些俗套。

• 轩柏 3小时前 :

  战争时代父辈舍生忘死，传承生生不息之坚韧；建设时代父辈鞠躬尽瘁，传承薪火相传之精神；发展时代父辈开拓创新，传承无畏探索之勇气；科技时代父辈穿越时空，传承互为父子之亲情。

• 漆曜瑞 4小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 栋骏 3小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 祥辰 1小时前 :

  最后一个故事和前三个是怎么在一部作品里的...不搭噶。感谢第三个故事给我缓冲，前两个催泪弹已经快给我炸死了。最喜欢章子怡的篇章，最完整最细腻最感人。京哥那篇小磊出场还挺惊艳，很适合这个角色。徐峥那篇很徐峥，我喜欢他的风格。沈腾那篇...不想说了

• 桐优 4小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 止哲彦 2小时前 :

  只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

• 澹台云水 9小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了

• 蹉芳林 9小时前 :

  我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅

• 牵若雁 2小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 翦灵慧 7小时前 :

  片子要讲的是在道德差异下，法律究竟能产生如何的效果？片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的，由此引发的个人思考是：人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致，文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通，所以对于一件事的认知永远都不会平等，争取到的权力永远是个人的，那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂？

• 红可可 0小时前 :

  电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错

• 睿晨 3小时前 :

  没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。

• 逄锦文 1小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 骏康 7小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 资芮欢 4小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 蹉姮娥 4小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 贝芳馥 9小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 腾允 0小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 那瑞锦 3小时前 :

  我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅