有一种导演在讲自己的故事的错觉,镜头细腻,色调梦幻,剧情比较琐碎冗余,复古的色调加上现实的剧情,好像过去的一切美好都是梦,要结束的终于都要结束了,但我却不愿意醒来。
当做最好的朋友是拒绝时候通用话术,你愿意把别人当一辈子的好朋友,别人愿意接受不?这不是拿人当备胎么,男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤,由于父亲过世再见面时又说不再见,30岁前非要找个老公结婚,又让人家当伴娘,完全不考虑对方啊。不过,高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的,这要是在内地估计打爆了
你问她中学那段算不算爱情,但她早在你睡着的时候说过爱你。
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
抛开青春疼痛式的剧情以及大柔光式滤镜,她们从头到尾都是双向的,中学那一段当然是爱情。一起看《蓝宇》的时候芯悦眼中抑制不住的爱意,操场雨中芯悦的回吻,写悔过书但不悔过,如果不能做爱人,那就做一辈子的best friend吧。PS主题曲很贴切很好听
后面剧情好烂,靠脑补都补不了。还有柔光给的太太太足了。
这个泡沫在剧终的婚礼呼应并且破碎了,碎得体无完肤,碎在了观众的脸上,化成热泪。
青春期的恋情糖发的有点儿多,有点儿齁儿,不像刀大在“那些年”里那么克制。前半段滤镜太强了,生活感都没了,滤成了童话故事。其实只有3星及格水平,鉴于港片、鉴于题材还是给四星鼓励一下吧
在雨中激情接吻后,被罚写悔改书,李芯锐又不明缘由的生气玩失踪了,重逢后又觉得去莫名其妙找人男朋友,然后又说30岁如果还单身的话就结婚了,结果李芯锐还真去结婚了又来找你当伴娘……
新人导演鼓励性加一颗星,同意某个影评的"审美太差了",如果是亲身经历改编,故事还这么破碎,真的很怀疑导演能不能拍好一个片子了,虽然视角是女一,故事也缺乏太多的细节,转折生硬,角色没有成长。
“又关我事?”
不喜欢这样的设定,拍的很没有创新和创新,基本讲这样题材的女性电影都会这么拍,所有的水准都是很一般的水准,演技又不在线,青春不青春,社会不社会,都是表达了一个表面的现象,拍成这样应该更多的是满足导演的个人喜好吧…
演员很想毛舜筠有点出戏。我到后面已经开始觉得,那些甜蜜的时刻只是蓝的幻想了。没有发生过。例如芯的独舞。我长大了,我不怕了。但是还有许许多多人在洪流中被裹挟着走。
1⃣️人生有太多来不及告别的。2⃣️两个人有共同的过去,却不一定有共同的回忆。有3⃣️几段还蛮无聊的,但有些又很有趣。4⃣️一直都是芯悦比较勇敢,帮咏蓝承认带手机、雨中在操场激吻、被让写检讨书却并不想承认错误…但是为什么坚持到最后的却是咏蓝呢?婚礼上,悦给蓝戴上戒指的那一幕,我觉得我的心都碎了…5⃣️你离开后,我活成了你的样子。
拍的还可以啦,但是两个人的感情确实超出我的理解范围了,怎么那么别扭呢……
- 電台太刻意
- 濾鏡毫無美感
一颗给两位女主 一颗给最后的be她们依旧穿上了想象中婚纱 戴上了想象中的戒指 一颗给自己
确实不理解,难道就是因为她在讲台上念忏悔书?操场那场,果然预告即正篇,最精华的一场戏。但是啊,只是不理解香港这样的大环境下,为什么会有这样的选择。不过每个人想法不同。md我也跟女主一样,在高中趁人家睡觉表白的。
20211113@Cinema City / 看完一回想确实很老套狗血矫情,但是还是被伤到了,特别是悔过书的部分。中间有蓝宇tribute也是最大的惊喜。女二隐忍的性格很迷人,选择和未必是真爱的男性结婚的理由,或许是自身离婚家庭背景所致,只有变成友情的爱情才能长存。虽然如先前短评所言的剪辑缺陷、糖水片滤镜确实存在,但不至于这么低分。左边座位紧紧攥着女朋友的手来看的女生哭的也很伤心,还分给了我半张纸跟着一起哭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved