女尊重生独宠痴情夫 高清

评论:

• 申屠宇达 9小时前 :

  其实是罗汉系列的变体，剧情不并独特，但笑点和人物塑造还是很不错。

• 端木奇玮 2小时前 :

  3.5星，7.5分。前部分略平，后半段不错，整体来说，较为中庸，可看。

• 线妙旋 1小时前 :

  半个小时后就开始疲了。动物形象设计的也挺平庸，刚刚及格没啥惊喜。

• 郭璞瑜 0小时前 :

  最后的最后，做个好人吧，实在不行做个彻底的坏人吧，就像《大上海》中的，我是林坏，坏蛋的坏，千万别做一个伪善的人!

• 柔颖 8小时前 :

  亲子影厅连看两场，160块钱换取孕期的紧张不安一惊一乍……真想不出身家过亿的家庭有必要做这种事，何况还怀着孩子，怀着四代独苗

• 那傲菡 9小时前 :

  字好像在最

• 梦凡 5小时前 :

  算是合格的爆米花电影吧，好人和坏人的一线之隔，这个主题说深了可以很黑色，说浅了又有点太天真。身边的小朋友一直在问他妈妈：他们到底是不是坏人呀？为什么就变好人了呀？

• 翁松雪 5小时前 :

  索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次，尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳，而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用，他回到故乡重新审视自己的少年时代，那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人，涉及导演自我往事的映射，也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳，分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘，而在离乡的路上，少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多，甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

• 曼萱 3小时前 :

  个人确实是不太喜欢，这个动画能看出想表达一定的成人内涵，但确实没体现出来，反倒更适合低龄人群观看些。前情交代不明确也不吸引人，后续情节就很俗套了，和自身预期差距挺大，左思右想也只能给到2颗星了。

• 锦芙 6小时前 :

  连狼都开始养猫了。故事老套但是细节精致，各种梗音乐也好听，看得很开心的爽片。彻底告别电影院了我们。

• 骏良 9小时前 :

  人物扁平，剧情套路，片子乏善可陈。不过王道的不见得就是不好的。而且这片子确实有不少地方真的挺搞笑的，看着蛮欢乐。现阶段这就认了。

• 静梅 7小时前 :

  开场的偷盗就是克鲁尼11罗汉的场景，还算有点儿意思。

• 玥欢 6小时前 :

  坏人变好这种事，虽然故事里没什么说服力，但是看个热闹还是轻松愉快。几个动物也设计的颇为颠覆，都没想到shark和piranha能设定成那么用。最后就是拜托，下次不要奥卡菲娜那个破锣嗓可以吗？

• 栋运 8小时前 :

  一个伪善的人往往比真坏的人还恶心。

• 殷绮露 8小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

• 肥秋阳 7小时前 :

  点开的前十分钟就后悔了，为什么要点开。整个故事实在太低幼了。从内核到叙事到画风到逻辑上的低幼。如果非要说优点，即使不通顺不合逻辑转折生硬，但至少塞了足量的剧情，没有在一个小点上做太多的气氛煽动。

• 雨昭 5小时前 :

  你怎么还给她投票？她说要治理全球变暖。爆笑

• 陀诗双 5小时前 :

  个人确实是不太喜欢，这个动画能看出想表达一定的成人内涵，但确实没体现出来，反倒更适合低龄人群观看些。前情交代不明确也不吸引人，后续情节就很俗套了，和自身预期差距挺大，左思右想也只能给到2颗星了。

• 良悠奕 7小时前 :

  画风挺Q的，长得比较萌。表面是坏蛋实际上想做好人的主角们，大好人表皮下的大坏蛋反派。也并不是定死，而且相对而言。看得挺开心的。其实，也不是很明白，怎么就几只动物，其他都是人类呢。

• 莱晓星 5小时前 :

  再补充一点，这种漫画感和现实感满满的画面真的爱爱爱！！