郭民俊 高清

评论:

• 烟访风 9小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 边平和 8小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 阳含灵 3小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 闻人安晏 2小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 琦妍雅 2小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 沐幻丝 0小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 春秀隽 9小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 源烨赫 7小时前 :

  the whole word is watching

• 骞龙 4小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 琪萱 5小时前 :

  抛开政治立场。。这绝对是今年最最最精彩的电影了。。索金的巅峰之作无疑！！群戏、台词、节奏、剪辑都精彩到爆！！太太太好看了！！！配乐也很酷。。好几次被笑哭。。又被气哭。。导演厉害了。。最爱的三位演员都有很酷的表演。。另外。。小雀斑怎么不会老的？？！！

• 粘嘉珍 7小时前 :

  JerryRubin

• 罗敏思 2小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 碧鲁夜南 0小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 淡鹤梦 9小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 歆洲 9小时前 :

  Abbie Hoffman

• 采芳 2小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 雅敏 7小时前 :

  不知道有没有美化

• 桃岚 3小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 督春娇 7小时前 :

  The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

• 柏琪 8小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society