周涛现在状况 高清

评论:

• 督曼青 8小时前 :

  用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid.

• 百英楠 5小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 翰强 4小时前 :

  6.5分，打星属于情绪表达

• 程力夫 4小时前 :

  几个感想 1.当今戏剧舞台上，除了“中国人”就是“美国人”，性格特征无需区分，立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄，也算是编剧的原初创作力之一了，文字的所指与能指关系，哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主，倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员，到底拥有多么恐怖的可塑性，可被完完全全的样板戏化，也可完完全全的被间离。

• 盖如馨 4小时前 :

  最后竟然不是和胖子在一起吗？what？故事节奏稍微慢了点，前面社恐的描画多了些，毕竟谁不社恐？不用再体会一遍了吧……

• 梓琛 5小时前 :

  The worst thing you can do is being messy and boring at the same time. 在整个female narration 里最powerful的那一刻是rejection的那一刻，这是连Sorkin的逃不开的桎梏

• 祁冰冰 2小时前 :

  妮可基德曼太美了~~~果然，男人靠不住，唉

• 琪锦 5小时前 :

  断断续续三四遍才看完，几度看不下去。

• 琬锦 0小时前 :

  两位主演演的好，故事结尾的一行字完全没有说服力。

• 萧博涛 1小时前 :

  Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱，把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

• 湛楠楠 9小时前 :

  其实就剧本层面并不觉得索金拉了。可能相比非常有话题性的大审判，一个情景喜剧女演员如何面对白色恐怖和家庭情感并不让人感兴趣

• 线妙旋 0小时前 :

  剧本真的是教材，几位主演也很出色，故事比较小众。

• 隗学名 5小时前 :

  想说的东西太多，没有拎出清晰的脉络。反复的闪回再加上妆造区别不够大导致中间很容易迷失在时间线中。Kidman的表演中规中矩，让她演喋喋不休的角色没有大魔王来的自然

• 瑞帝 7小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 香静 3小时前 :

  举头三尺有admin，如鬼魅般存在的环绕声，已是无声胜有声。

• 骏钊 4小时前 :

  妮可真的别打针了，有几场戏直接额头反光。但这次表演很努力也很好，把那个年代里Lucille Ball遇到事业和生活双层不公待遇时的失落和内心的抗争通过眼睛演出来了。巴登不是演得不好，但确实和妮可对不上，所以看起来这对夫妻确实一开始就名存实亡了。

• 运天 7小时前 :

  妮可的表演很棒，将女主的性格完全展示了出来，最后发现丈夫出轨到忘词那段是高光，但影片还是有点混乱

• 颜晨 5小时前 :

  紧凑精炼的惊悚商业片，与当代元素融合的不错，可从后半段出门后沦为烂俗。某有一计可根治此症，而且完全不需要深度社恐症这种让女主十分讨人嫌的东西：把故事背景设定在2022年春的上海，在层层管控下溜上大街逃避围追堵截不drama到极点啊？

• 鑫欣 8小时前 :

  旁人的回忆与当事者的表演，高频度的对白杂糅到了一起。总的来说，仍然还是纪录片的手段。

• 衣若翠 0小时前 :

  另外，闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。