用异变的另个身体适应青春期的敏感,对抗母亲的剥削。于是母亲也可以顺其自然地把过错安在它身上,杀死乖僻的女儿
其实有点无聊。因为剧情实在太简单了,简单到可以预见结局,这种怪异变种看多了就这样
那个母亲的选角好优秀,自带一种让人不寒而栗的控制欲
很怪诞的一部恐怖片,其实并不吓人,个人还挺喜欢
道化服精致,但故事比小时候的儿童电影差远了。走点心吧
- 再来说说狗比母亲吧,在家里摸修理工人的迪克还要带女儿去他家里过夜。抹杀了孩子的童年,硬要强迫孩子做些她不想做的事。
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
抛开电影质量不说,至少和孩子同时接受了一顿教育。
还挺喜欢近些年北欧拍的奇幻类电影,有想象力,有人文思考。
北欧的恐怖片总是能用清新的色调和舒缓的节奏来实现那种诡谲怪异的惊悚效果。女儿孵化出来的“怪物”是想要一个在如此庞大压力下感同身受的同伴,妈妈“孵化”出来的女儿是想要一个能够弥补她自己人生遗憾的替代品,或许只有那个“怪物”,只是单纯地被七情六欲所驱使,想体验那种为人的感觉吧。
现场的小朋友看的很投入,跟着片中角色“哇哇”大哭!
非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
儿童电影的镜头语言多少有点费解了,但是小朋友很喜欢的样子。孩子们全棚拍无实物表演,有这个表现力很强了
还挺好看的就是说…鸟蛋孵出来的时候有点惊悚…里面最可怕的是女主她妈…看女主有种蜜汁胡O天既视感怎么回事(
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
莫要把梦想强加在别人身上
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
概念老土、创作功利、质感粗糙。如果能真的把家庭部分处理得像情景喜剧,可能会稍微好一点。
自我黑暗面和正义面的较量,一损俱损,最好善良死去,黑暗重生
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved